Штучний інтелект допоміг шахраям у Гонконзі привласнити $25 млн

Джерело: BFMTV

У Гонконзі співробітник транснаціональної компанії здійснив транзакції на $25 мільйонів на прохання нібито свого керівника під час відеоконференції. Згодом стало відомо, що решта учасників зустрічі були діпфейком – витвором штучного інтелекту.

“Під час багатосторонньої відеоконференції з’ясувалося, що всі люди, окрім нього, були несправжніми, але виглядали правдивіше, ніж у житті”, – розповів колега зловмисника.

Сам фігурант справи теж підтвердив, що всі учасники “виглядали справжніми”. Тож він здійснив близько п’ятнадцяти транзакцій на п’ять різних банківських рахунків на загальну суму 200 мільйонів гонконзьких доларів, або 25 мільйонів доларів США.

Отримавши електронного листа із запрошенням від свого керівника з Великої Британії, співробітник подумав про можливу аферу, утім, присутність на відеоконференції колег його заспокоїла. Правду він дізнався, коли зателефонував цим колегам після зустрічі.

На думку слідства, афера була проведена з “максимальним професіоналізмом”. Протягом декількох місяців шахраї нібито завантажували відеозаписи співробітників транснаціональної корпорації, які використовували для імітації їхніх голосів за допомогою штучного інтелекту.

Сьогодні, 2 серпня, російська армія обстріляла Свеську громаду на Сумщині. Внаслідок атаки загинув 12-річний хлопчик, ще одну дитину поранено.

Міністерство оборони планує цього місяця запустити в застосунку для військовозобов’язаних “Резерв+” послугу онлайн сплати штрафів за неприбуття за повісткою.

У КиївЗоо облаштували нову оселю для сервалів, врятованих із прифронтового Курахового на Донеччині.

Національне антикорупційне бюро України (НАБУ)  і Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) викрили масштабну корупційну схему при закупівлі БпЛА та засобів РЕБ.

Президент України Володимир Зеленський заслухав доповідь директора НАБУ Семена Кривоноса й очільника САП Олександра Клименка та заявив про “нульову толерантність до корупції”. Сталось це незадовго після скандальної спроби влади обмежити незалежність цих антикорупційних органів.