Міський голова Дніпра Філатов нецензурно відповів на коментар користувача в мережі
Джерело: Борис Філатов/Facebook
Міський голова Дніпра Борис Філатов на своїй сторінці у Facebook нецензурно відповів на один з коментарів користувача Івана Нерва.
Зокрема Філатов опублікував допис, в якому прокоментував встановлення українською спортсменкою Ярославою Магучіх нового світового рекорду у стрибках у висоту.
“З розчуленням спостерігаю, як десятки тисяч співвітчизників із поросячим вереском радіють рекорду Ярослави Магучіх. Серед них – щонайменше половина ще три роки тому критикувала Магучіх за фотографію з російською спортсменкою Марією Ласіцкене. Тоді, напевно, я був єдиним, хто публічно підтримав нашу “дівчинку”. У відповідь, “дівчинка наша” через декілька років зраджувала, брехала і відверто маніпулювала в інтерв’ю. Радійте, але не забувайте, що якщо ти високо стрибаєш – це ще не означає, що ти – пристойна людина, а не антилопа. Доведено Сергієм Бубкою”, – написав він.
Під цим дописом користувач на ім’я Іван Нерв зауважив, що заміну Філатова ніхто й не помітить, тоді як Магучіх “нема ким замінити в усьому світі”.
Скриншот
Своєю чергою, Філатов різко відповів коментатору.
Скриншот
Скриншот
- 7 липня українська спортсменка Ярослава Магучіх оновила світовий рекорд зі стрибків у висоту, вперше у світі підкоривши планку у 2.10 метри на етапі Діамантової ліги у Парижі.
Джерело: Reuters У Венесуелі стались два потужних землетруси, які пошкодили будівлі у столиці Каракасі. Вчені…
Триває 1583-тя доба повномасштабної російсько-української війни. За цей час втрати військ РФ в Україні у живій силі (вбиті та поранені) перевищили 1,3 млн осіб.
25 червня відзначають День моряка, Всесвітній день Вітиліго, День кольорового ТБ та Всесвітній день боротьби з коридою. Християни сьогодні згадують преподобномученицю Февронію.
За даними синоптиків у четвер, 25 червня, у частині областей очікуються короткочасні опади.
Троє суддів Міжнародного кримінального суду подали позов проти Дональда Трампа та його адміністрації через санкції, запроваджені проти них минулого року. Вони стверджують, що обмеження були незаконними й мали на меті покарати суддів за їхні рішення.