Опоненти Трампа засуджують масштабний наступ на свободу слова

Критики заявляють, що у спробах викорінити “вокізм”, расові та гендерні наративи президент порушує Першу поправку.

Джерело: The Washington Post. 

Президент Дональд Трамп та його союзник Ілон Маск позиціонують себе як майже абсолютних прихильників свободи слова, ведучи епічну боротьбу за право американців відкрито висловлюватися після років “ліберального придушення” консервативних голосів.

Однак з моменту вступу на посаду Трамп, за словами критиків, розпочав безпрецедентний наступ на свободу вираження думок. Частина його дій спрямована на викорінення ініціатив щодо різноманіття, рівності та інклюзії (DEI), а також так званої “радикальної гендерної ідеології”. Інша частина атак націлена на медіа, чия риторика не влаштовує президента. В деяких випадках він переслідує опонентів, які критично висловлюються про його адміністрацію.

Критики та навіть деякі судді заявляють, що зусилля Трампа виходять далеко за межі формування урядової політики і загрожують Першій поправці, яка гарантує свободу слова приватним особам та організаціям.

“Можна заявляти, що ви боретеся за свободу вираження думок, але реальні дії свідчать про урядову цензуру”, — зазначає Мішель Дойчман, виконавча директорка Національного центру свободи слова та громадянської участі при Каліфорнійському університеті. “Влада використовує цензурні механізми, визначаючи, які слова та думки можна висловлювати”.

Серед ініціатив Трампа — заборона DEI-програм у структурах, що отримують федеральне фінансування. Суддя нещодавно визнав це порушенням Першої поправки, оскільки такі обмеження спрямовані на покарання певних поглядів.

Ще один наказ Трампа забороняє школам по всій країні викладати “гендерну ідеологію” та “дискримінаційну рівність”. Це викликало обурення прихильників свободи слова, які наголошують, що президент не має права карати школи за їхню освітню політику.

Адміністрація Трампа також покарала Associated Press за те, що агентство продовжило використовувати традиційну назву “Мексиканська затока”, відмовившись від “Затоки Америки”, як вимагав президент. У своєму позові AP наголосило, що “Конституція не дозволяє уряду контролювати мову”.

На ці звинувачення Білий дім відповів, що Трамп є “найвідкритішим президентом в історії США” та “палким захисником Першої поправки”. Представник адміністрації Гаррісон Філдс заявив: “Будь-які твердження про протилежне — сміховинні”.

Водночас критики наголошують, що Трамп фактично атакує прогресивну риторику, намагаючись придушити ліві ідеї, які його прихильники називають “вокізмом”. Це черговий виток давньої культурної війни між лібералами та консерваторами: перші звинувачують республіканців у наступі на свободу слова, а другі вважають, що їх “булінять” за відхід від прогресивних догм.

Найсерйозніший удар по підходу Трампа завдав федеральний суддя Адам Абельсон, який у лютому частково призупинив його накази щодо DEI. Він визнав, що вимога до отримувачів федеральних грантів заперечувати підтримку DEI “відверто порушує свободу слова”.

Крім того, адміністрація Трампа попередила компанію Comcast, що її заява “різноманіття, рівність та інклюзія є основними цінностями нашого бізнесу” може порушувати федеральні норми. Міністр у справах ветеранів Дуглас А. Коллінз заборонив у службових приміщеннях демонструвати прапори ЛГБТ. Це викликало хвилю обурення, оскільки багато працівників вважають це наступом на їхню особисту ідентичність.

Під загрозою також опинилися університети, компанії та некомерційні організації, які тепер масово видаляють згадки про DEI зі своїх сайтів, побоюючись репресій. Експерти називають це “охолоджувальним ефектом”, коли страх перед державними санкціями змушує організації займати нейтральну позицію.

Губернатор Гаваїв Джош Грін заявив, що виключення слів “гендер” і “інклюзія” з офіційних документів є тривожним сигналом. “Слова мають право на існування, а суспільство повинне мати змогу вести відкриті дискусії”, — сказав він. “Це спроба кинути червоне м’ясо своїй базі”.

Деякі дії адміністрації Трампа набувають відверто персонального характеру. Наприклад, федеральний прокурор Едвард Мартін надіслав офіційний запит конгресмену-демократу Роберту Гарсії після його виступу на CNN, де він закликав демократів “рішуче протистояти” Трампу та Маску. Прокурор вимагав пояснень, чи не є це “погрозою”.

Критики звинувачують Трампа у використанні безпрецедентних методів тиску на медіа. Білий дім оголосив, що самостійно визначатиме, які журналісти отримають доступ до президента, замість традиційної системи прес-пулу. Це викликало обурення журналістських організацій, які наголосили, що “вільна країна не може дозволити лідерам самостійно обирати собі пресу”.

Адміністрація Трампа відкидає звинувачення, стверджуючи, що її рішення спрямоване на “розширення, а не обмеження доступу”.

Попри всі суперечки, зрозуміло одне: Трамп веде безпрецедентну боротьбу за контроль над національним дискурсом, і його політика щодо свободи слова стане однією з найбільш суперечливих спадщин його президентства.

• Третій президент України Віктор Ющенко відреагував на суперечку між президентом України Володимиром Зеленським і главою США Дональдом Трампом, яка сталася в Білому домі.