«Квартал 95» порушив авторське право, використавши пісню гурту ZWYNTAR попри заборону

Джерело: гурт ZWYNTAR/Facebook

Студія “Квартал 95” використала музику з пісні “Мексиканець” гурту ZWYNTAR у своєму концерті 10 травня 2025 року, попри чітку відмову гурту надати дозвіл.

Студія “Квартал 95” використала музику з пісні “Мексиканець”, створивши на її основі так звану “пародію”. Відео цього виступу розміщене на офіційному YouTube-каналі студії та монетизується.

Втім, ще 11 квітня до гурту звернулася музична редакторка “Кварталу 95” та “Ліги сміху” з проханням обговорити можливість використання цієї пісні. Учасники гурту ZWYNTAR відповіли, що вони категорично проти використання їхньої музики “в естетично та концептуально не близьких” для них проєктах. Після цього жодної подальшої комунікації не відбулося.

Попри відмову, “Квартал 95» використав мелодію пісні “Мексиканець”, посилаючись на ст. 21 Закону України “Про авторське право і суміжні права”. Однак, як зазначає гурт, ця стаття регулює “Право на бази даних (компіляції даних)”. Правовідносини, що склалися, регулюються п. 9 ч. 2 ст. 22 Закону України “Про авторське право і суміжні права”.

Гурт додав, що згідно з п. 9 ч. 2 ст. 22 Закону України “Про авторське право і суміжні права”, без дозволу суб’єктів авторського права і безоплатно, але за умови зазначення імені автора та джерела запозичення, допускається використання правомірно оприлюднених творів — літературних, художніх, музичних та інших — для створення на їх основі пародій. Однак, пародія повинна бути твором, який має комічний або сатиричний характер щодо подій, осіб або до правомірно оприлюдненого твору, його частини, створений, у тому числі у результаті творчої переробки такого твору або його частини, та викликає асоціації з подіями, особами, твором або його частиною.

“Витвір мистецтва”, який був створений студією 95-й квартал, на нашу думку, жодним чином не підпадає під визначення терміну “пародія” у розумінні закону, оскільки жодним чином не має у своєму змісті комічного та сатиричного характеру по відношенню до подій у створеній нами пісні “Мексиканець”. Студія просто взяла нашу музику і поклала на неї власні слова (які також не є пародією на будь-який інший твір, а є просто окремим авторським текстом). Тобто, ситуація наступна: прикриваючись, начебто, пародією на наш твір, всупереч нашій прямій забороні, Студія 95 квартал використала нашу авторську мелодію. Зазначимо, що дана “пародія” була використана під час комерційного концерту 10 травня 2025 року, від якого студія, напевно, отримала прибуток”, – йдеться у повідомленні.

Окрім цього, в описі до відео студія дала посилання не на офіційний канал гурту, а на сторонній ресурс, що, на думку ZWYNTAR, свідчить про спробу обійти систему захисту авторських прав YouTube.

“Окремо зазначаємо, що нас неймовірно обурює використання нашої музики в подібних проєктах. Ми вважаємо це ударом по нашій репутації і не хочемо жодним чином асоціюватися із “творчістю” чи політичним контекстом Студії 95 квартал. Це принципове питання, і це грубе порушення етики, на яке ми не будемо закривати очі. Даний пост студія 95-й квартал може вважати претензією на свої дії у досудовому порядку. Адже якщо ми не отримаємо чіткі та зрозумілі пояснення, доведеться врегульовувати даний спір у суді”, – зазначив гурт.

Київська друкарня 24Print не видала надруковані й оплачені плакати для акції протесту проти законопроєкту №12414, що позбавляє незалежності антикорупційні органи НАБУ і САП.

Національне антикорупційне бюро і Спеціалізована антикорупційна прокуратура завершили розслідування у справі за підозрою чинного керівника Антимонопольного комітету України у недекларуванні майна та його дружини — у пособництві в незаконному збагаченні.

Президент Володимир Зеленський 23 липня підписав закон, що обмежує незалежність Національного антикорупційного бюро (НАБУ) та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП). Цей крок викликав гостру реакцію у Брюсселі та може стати критичним фактором у заморожуванні процесу вступу України до Європейського Союзу.

23 липня Касаційний адміністративний суд у складі Верховного суду знову відмовив у задоволенні клопотання адвоката лідера фракції “Європейська Солідарність” Петра Порошенка щодо долучення до справи флеш-носія з відеозаписом. Причиною вказали “порушення порядку отримання інформації, що підлягає використанню як доказ у суді”.

Американська компанія PepsiCo Inc. анонсувала запуск коли з пребіотиками.