У Британії до довічного ув‘язнення засудили чоловіка, який на очах у дитини зарізав дружину

Джерело: BBC

Британський суд призначив довічне позбавлення волі бангладешцю Хабібурі Масуму, який зарізав свою дружину Кулсуму на очах у їхнього 7-місячного сина.

Як розповіли у виданні, у січні 2024 року Кулсума Актер втекла з дому після погроз Масума її зарізати. Жінка переховувалась у шелтері в Бредфорді, але Масум переслідував її.

Чоловік також погрожував убити її родичів, якщо вона не повернеться, й намагався виманити з шелтера, надсилаючи фейкові повідомлення від імені місцевого лікаря.

У квітні квітня 2024 року Кулсума вийшла з притулку на зустріч із подругою, оскільки думала, що Масум перебуває в Іспанії.

Утім, чоловік вистежив її через геолокаційний застосунок на телефоні, напав на неї в центрі міста і завдав щонайменше 25 ножових поранень. Після цього Масум сів на автобус і спокійно поїхав. Через три дні його заарештували.

Фото: West Yorkshire Police

Суд визнав Масума винним у вбивстві, переслідуванні, погрозах вбивством і незаконному зберіганні зброї.

Сам чоловік визнав провину у ненавмисному вбивстві, але присяжні засудили його за умисне.

Суддя назвав напад Масума “жорстоким і безжальним”, адже чоловік навмисно цілився у шию, наступив жінці на горло, а потім вбив на очах у немовляти й перехожих.

Хабібур Масум прибув до Британії з Бангладешу за студентською візою, яка вже закінчилась. Міністерство внутрішніх справ планує депортувати його за 36 місяців до завершення мінімального строку покарання.

Президент США Дональд Трамп передав білоруському диктатору Олександру Лукашенку лист та подарунок з нагоди дня народження Лукашенка 30 серпня.

Служба безпеки та Національна поліція ліквідували в Україні шість нових схем ухилення від мобілізації і затримали вісьмох організаторів оборудок.

Сполучені Штати Америки зняли санкції з білоруської державної авіакомпанії “Белавіа”.

За результатами проведеної експертизи ДБР дійшло висновку, що дії Януковича та Порошенка нібито сприяли російській агресії. Ви називаєте цю експертизу потенційним “вироком”, який суд може просто скопіювати. При цьому експертизу виконано з рядом порушень, від формулювання запитань до визначення експертів. Чи не свідчить це про те, що слідство усвідомлює відсутність судової перспективи у даній справі і зосереджене на її “медійній” стороні?

Національне управління з аеронавтики і дослідження космічного простору США (NASA) заборонило громадянам Китаю брати участь у програмах агентства.