Офіцера УДО Чучковського не доставили на засідання у його ж справі
Джерело: Букви
Колишнього заступника начальника Служби безпеки президента України в складі Управління державної охорони Вадима Чучковського не доставили на засідання, на якому розглядали клопотання щодо зміни йому запобіжного заходу.
25 липня у Шевченківському районному суді міста Києва розглядалось клопотання Чучковського щодо зміни запобіжного заходу. Розглядала клопотання суддя Хардіна Оксана Петрівна.
Слідчий Державного бюро розслідувань Олег Байжанов (до слова, уродженець РФ) проігнорував суд. Також Вадима Чучковського не доставили до судової зали з “невідомих причин”.
Адвокатка офіцера УДО Лариса Криворучко оголосила клопотання щодо запобіжного заходу, адже суддя Печерського районного суду м. Києва Тетяна Остапчук продовжила запобіжний захід утримання пана Вадима в СІЗО до 9 серпня. Однак, запобіжний захід, першочергово ухвалений суддею Світланою Гречаною, скасували в апеляційному суді 9 липня.
Тобто, Вадим Чучковський утримується під вартою незаконно, тож адвокатка Лариса Криворучко вимагала скасувати запобіжний захід і негайно звільнити Чучковського із СІЗО.
Прокурор же каже що все не так, і що Чучковського утримують в слідчому ізоляторі законно, на основі ухвали судді Остапчук від 12 липня до 9 серпня.
Суддя Оксана Хардіна видалилася в нарадчу кімнату, сказавши, що для рішення їй знадобиться “пів години, можливо більше”. Зрештою вона залишила запобіжний захід без змін, але зобовʼязала ДУ “Київський слідчий ізолятор” провести негайне медичне обстеження.
Раніше адвокат Ігор Головань заявив, що влада бере в заручники офіцерів Управління державної охорони (УДО), аби ті обмовили лідера “Євросолідарності” та п’ятого президента Петра Порошенка.
Також Головань повідомив, що влада фабрикує нову “справу” проти Порошенка, і для цього використовує матеріали російської ФСБ. За його словами, влада використовує для цього постановче відео, отримане від спецслужб держави-агресора.
- Суд оштрафував на 588 млн гривень колишнього охоронця Петра Порошенка Вадима Чучковського за порушення митних правил із конфіскацією предмета порушення – 38 млн євро.
- Під час розгляду справи охоронців Порошенка суддя Михайло Юшков ігнорував те, що підозрюваному — колишньому водієві Управління державної охорони (УДО) Сергієві Волевачу — стало погано. Присутні змусили викликати швидку.
- В четвер, 22 травня, у Шевченківському суді мали б розглянути клопотання щодо відводу слідчого Державного бюро розслідувань Артема Яблонського. Він за часів президента-втікача Віктора Януковича переслідував учасників Революції Гідності, але після 2019 року очолив підрозділ ДБР у справах Майдану.
Самопроголошений президент Білорусі Олександр Лукашенко підтвердив плани розмістити російський балістичний комплекс “Орешник” на бойове чергування у грудні 2025 року.
Талібан досі використовує хлопчиків у межах практики “бача-базі” – форми сексуального рабства, коли дітей змушують виступати в жіночому одязі та надавати сексуальні послуги чоловікам.
Підрозділи Військово-морських сил ЗСУ завдали влучного удару крилатими ракетами “Нептун” по Орловській ТЕЦ та електричній підстанції “Новобрянська”.
Польща заявила, що її винищувачі перехопили російський розвідувальний літак Іл-20 над Балтійським морем – це третій подібний випадок за цей тиждень.
Те, в чому ДБР звинувачує Кудрицького, напевно увійде у якісь підручники. Питання лише в тому, які – з юриспруденції чи психіатрії. Згідно з позицією слідства (яку ретельно приховували аж до судового засідання, на відміну від інших політичних справ), у 2018 році Володимир Кудрицький (тоді ще заступник директора “Укренерго” з інвестицій) за результатами тендеру підписав договір з компанією “Візин Річ” на будівництво парканів на електропідстанціях. За умовами договору підрядник мав надати банківську гарантію на суму договору, на випадок, якщо не зможе виконати свої зобов’язання. ТОВ “Візин Річ” таку гарантію надала, аванс отримала, роботу не виконала, після чого “Укренерго” повернула свої кошти за рахунок гарантії банку, додатково стягнувши з недобросовісного підрядника штрафні санкції після низки судових проваджень..