Apple виграла справу щодо матеріалів сексуального насильства над дітьми в iCloud

Джерело: Reuters.

Федеральна суддя в Каліфорнії відхилила колективний позов проти Apple, у якому компанію звинувачували в тому, що вона не зупинила зберігання й поширення матеріалів сексуального насильства над дітьми через iCloud.

Рішення ухвалила суддя Ноель Вайз у Сан-Хосе. Вона погодилася з аргументом Apple, що компанія у цій справі захищена Section 230 закону Communications Decency Act. Ця норма обмежує відповідальність онлайн-сервісів за контент, який створюють або завантажують користувачі.

Позивачки, які виступають під псевдонімами Емі та Джессіка, заявляли, що зображення їхнього сексуального насильства в дитинстві роками зберігалися та поширювалися через iCloud. Вони хотіли подати позов від імені групи з 2 680 людей із подібними претензіями.

У судових матеріалах компенсаційні збитки оцінювалися до 32,8 мільярда доларів. Позов також вимагав зобов’язати Apple змінити роботу iCloud.

Суддя дійшла висновку, що претензії фактично стосуються того, що Apple нібито не видалила або не заблокувала контент користувачів. Саме такі вимоги, за її оцінкою, підпадають під захист Section 230.

Вайз також зазначила, що чинне федеральне законодавство не змушує Apple проактивно використовувати наявні технології або створювати нові інструменти для виявлення й повідомлення про матеріали сексуального насильства над дітьми у своєму хмарному сервісі.

“Законодавці можуть вирішити цю проблему, яка сприяє експлуатації дітей. Цей суд – ні”, – написала суддя.

Справу закрили з упередженням, тобто повторно подати той самий позов не можна. Адвокат позивачок Джеймс Марш заявив, що вони розглядають можливість апеляції та оцінюють інші юридичні варіанти.

За його словами, позивачки не погоджуються з юридичним висновком суду, але підтримують тезу про те, що Конгрес має зробити більше для захисту дітей онлайн.

“Ми погоджуємося з її висновком, що Конгрес має зробити більше для захисту дітей онлайн і реагування на стрімке зростання шкоди від онлайн-експлуатації”, – сказав Марш.

У позові також згадувалося, що Apple у 2021 році анонсувала систему NeuralHash для виявлення матеріалів сексуального насильства над дітьми, але згодом відмовилася від її запуску. Компанія заявляла, що обрала інші методи боротьби з таким контентом, щоб не створювати додаткових ризиків для безпеки та приватності користувачів.

Нагадаємо, що паралельно Apple стикається з подібним позовом від генерального прокурора Західної Вірджинії. Штат називає цю справу першою подібною урядовою претензією щодо поширення матеріалів сексуального насильства над дітьми через iCloud.

Федеральна суддя в Каліфорнії відхилила колективний позов проти Apple, у якому компанію звинувачували в бездіяльності щодо поширення матеріалів сексуального насильства над дітьми через iCloud. Суд вирішив, що компанію захищає Section 230 – норма, яка обмежує відповідальність онлайн-сервісів за контент користувачів.

Мемуари священника Кіоші Танімото, який пережив атомне бомбардування Хіросіми, вперше опублікують майже через 80 років після їх написання. Рукопис знайшли в архіві Єльського університету у США, а його історія також стане основою нового художнього фільму.

У Німеччині з початку 2026 року зафіксували 2 200 випадків саботажу, підпалів, небезпечного втручання в роботу залізниці та крадіжок металу. За даними Bild, це вже спричинило понад 220 тисяч хвилин затримок.

Міністр оборони Угорщини Ромулуш Русін-Сенді заявив, що Будапешт має намір відновити довіру союзників по НАТО та “зачиняє двері перед росіянами”.

Режисер мультфільму “Рататуй” Бред Берд заявив, що не має наміру знімати продовження історії про щура-кухаря Ремі. За його словами, Pixar неодноразово натякала на можливість створення другої частини, однак він щоразу відмовлявся.