Defence Express: Удар «Орєшніком» по Білій Церкві був не таким потужним, як заявляла РФ
Джерело: Defence Express.
Після удару російським “Орєшніком” по Білій Церкві фахівці оглянули місця падіння блоків і отримали дані, які суперечать російським заявам про виняткову руйнівну силу цієї ракети. Як пише Defence Express, фактичні сліди на місцевості не схожі на результат роботи зброї, якій “немає аналогів”, якою її намагається представити кремлівська пропаганда.
Російські джерела після чергового застосування “Орєшніка” знову почали просувати версію про нібито спеціальні вольфрамові кінетичні елементи. За цією тезою, блоки ракети мають пробивати заглиблені об’єкти, тому на поверхні нібито й не видно масштабних руйнувань.
Однак дані з місця падіння говорять про інше. За інформацією Defence Express, у звичайному ґрунті блоки залишили вирви орієнтовно до 3 метрів у діаметрі та до 2 метрів завглибшки. Такі наслідки загалом збігаються з тим, що раніше фіксували після ударів “Орєшніком” у Дніпрі та Львові.
Самих блоків майже не збереглося: через енергію зіткнення вони розпалися на дуже дрібні фрагменти та частково випарувалися. Через це наразі неможливо точно сказати, чи йшлося про заявлені росіянами “стержні”, чи про корпуси масо-габаритних макетів зарядів.
Водночас Defence Express зазначає, що ознак нової бойової частини під час цього удару не виявлено. Розміри вирв і характер пошкоджень, зокрема гаражів, не свідчать про принципово інший тип ураження.
Попередньо енергію удару одного блоку оцінюють у межах 220-400 МДж. Умовно це можна порівняти з вибухом 52-95 кг у тротиловому еквіваленті, хоча видання наголошує: таке порівняння не є прямим, бо кінетичний удар і хімічний вибух працюють по-різному.
Під час вибуху звичайної фугасної бойової частини утворюються уламки, які додатково уражають ціль. У випадку кінетичного удару такого ефекту майже немає, тому характер пошкоджень суттєво відрізняється.
За оцінкою Defence Express, якщо брати “Орєшнік” із 36 блоками, його удар можна дуже умовно порівняти з атакою 36 “Шахедів” із посиленою бойовою частиною. Але й тут різниця принципова: “Шахед” має фугасний та уламковий ефект, а блоки “Орєшніка” діють переважно за рахунок швидкості й енергії падіння.
Видання також звертає увагу на темпи виробництва. За оцінками, у 2026 році Росія може зібрати близько п’яти ракет “Орєшнік” – приблизно одну за 2-2,5 місяці. Натомість 36 “Шахедів” ворог здатен виготовити орієнтовно за 8 годин.
- У Службі зовнішньої розвідки України відповіли, скільки ракет “Орешник” є на озброєнні Росії.
- Російські війська у ніч на 24 травня застосували балістичну ракету середньої дальності “Орешник” під час чергового масованого удару по Україні. Росіяни вдарили озброєнням близько першої ночі по місту Біла Церква, що підтвердив начальник управління комунікацій Командування Повітряних сил ЗСУ Юрій Ігнат.
25 травня Міністерство закордонних справ Росії заявило, що російські війська нібито розпочинають “послідовне здійснення системних ударів” по підприємствах українського військово-промислового комплексу у Києві.
Фахівці дослідили місце падіння блоків російської ракети “Орешник” після удару по Білій Церкві. За даними Defence Express, виявлені наслідки не підтверджують заяви російської пропаганди про нібито надпотужну кінетичну бойову частину.
Міжнародна група експертів оновила Римські критерії V — систему, котра використовується для діагностики функціональних розладів шлунково-кишкового тракту у дітей та підлітків. Новий підхід суттєво змінює класифікацію таких станів і робить акцент не на віці пацієнта, а на типі симптомів та механізмах їхнього виникнення.
Міністерство юстиції США знову попросило федеральний суд зняти заборону, яка блокує проєкт бальної зали Дональда Трампа. У відомстві заявили, що стрілянина біля Білого дому показала нагальну потребу в посиленні безпеки.
Російський ідеолог Олександр Дугін запропонував жорсткіше регулювати доступ російських громадян до інтернету та зробити його використання дозованим.