Фільм «Дедпул і Росомаха» за перші вихідні зібрав $438 млн у світовому прокаті

Джерело: Variety

Комедійний супергеройський фільм “Дедпул і Росомаха”, головні ролі в якому зіграли голлівудські актори Раян Рейнольдс і Г’ю Джекман, зібрав за перші вихідні світового кінопрокату 438 мільйонів доларів, з яких понад 200 мільйонів доларів – у США.

Зокрема, супергеройський сиквел від Disney зібрав 205 мільйонів доларів за перші вихідні у США, посівши восьме місце серед найкращих дебютів усіх часів, випередивши стрічку “Чорна пантера” 2018 року (202 мільйони доларів), проте поступившись “Світу Юрського періоду” 2015 року (208 мільйонів доларів) і “Месникам” 2012 року (207 мільйонів доларів).

Як зазначається, лише дев’ять фільмів в історії Голлівуду подолали рубіж у 200 мільйонів доларів за перші вихідні кінопрокату.

За кордоном “Дедпул і Росомаха” заробив ще 233,3 мільйона доларів. Таким чином стрічка зібрала загалом у світі 438 мільйонів доларів за перші вихідні.

Крім того, після трьох днів виходу у прокат цей фільм із Раяном Рейнольдсом і Г’ю Джекманом у головних ролях став шостим за касовими зборами у 2024 році.

За даними видання, всього Disney витратив близько 200 мільйонів доларів на виробництво та ще приблизно 100 мільйонів доларів на просування фільму.

Білоруський диктатор Олександр Лукашенко зустрівся з заступником спецпосланця США Джоном Коулом. Після цього стало відомо про звільнення понад 50 білоруських політв’язнів.

Президент США Дональд Трамп передав білоруському диктатору Олександру Лукашенку лист та подарунок з нагоди дня народження Лукашенка 30 серпня.

Служба безпеки та Національна поліція ліквідували в Україні шість нових схем ухилення від мобілізації і затримали вісьмох організаторів оборудок.

Сполучені Штати Америки зняли санкції з білоруської державної авіакомпанії “Белавіа”.

За результатами проведеної експертизи ДБР дійшло висновку, що дії Януковича та Порошенка нібито сприяли російській агресії. Ви називаєте цю експертизу потенційним “вироком”, який суд може просто скопіювати. При цьому експертизу виконано з рядом порушень, від формулювання запитань до визначення експертів. Чи не свідчить це про те, що слідство усвідомлює відсутність судової перспективи у даній справі і зосереджене на її “медійній” стороні?