Хабар у $200 тисяч: судитимуть адвоката компанії «Міллер» за спробу підкупу САП та НАБУ

Джерело: пресслужба Національне антикорупційне бюро України

НАБУ і САП скерували до суду справу за обвинуваченням адвоката одного зі столичних адвокатських об’єднань, викритого на пропозиції хабаря у розмірі 200 тис. дол.

Кошти пропонувались детективу НАБУ та прокурору САП за ухвалення рішення про передачу справи стосовно підзахисного до іншого органу досудового розслідування.

Мова про справу щодо заволодіння електричною енергією ПрАТ НЕК “Укренерго” та легалізації отриманих від її продажу коштів на суму 716 млн грн.

Дії адвоката кваліфіковано за ч.3 ст.369 Кримінального кодексу України. Санкція статті передбачає максимальне покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

4 червня стало відомо про викриття адвоката одного зі столичних адвокатських об’єднань на пропозиції хабаря у 200 тисяч доларів прокурорам САП та детективам НАБУ у справі “Укренерго”.

Адвокат пропонував кошти прокурорам САП та детективам НАБУ за прийняття рішення про передачу кримінального провадження стосовно його підзахисного у справі щодо заволодіння електричною енергією ПрАТ “НЕК “Укренерго” та легалізації отриманих від її продажу коштів на суму 716 млн грн до іншого органу досудового розслідування.

В юридичній компанії “Міллер” зазначили, що обшуки провели в адвоката Олексія Носова. Пресслужба повідомила, що компанія перебуває “у стані шоку”.

Також зауважили, що адвокати об’єднання, представники та члени команди не можуть і не будуть виступати захисниками підозрюваного “ані публічно, ані у межах кримінального провадження”.

У пресслужбі додали, що “прозорість, комплаєнтність, законність та відкритість” завжди були найвищими цінностями команди. І що належність до професії адвоката – не привілей, а “обов’язок слідувати цінностям та берегти репутацію”.

Тоді як український адвокат, засновник юридичної компанії “Міллер”, військовослужбовець ЗСУ, Масі Найєм з жалем сприйняв новину, однак, акцентував, що “закон має бути один для всіх”.

Як нагадали у Центрі протидії корупції, підозри у справі “Укренерго” отримали кілька осіб, зокрема й бізнес-партнер Коломойського Михайло Кіперман, котрого оголосили у розшук.

Розслідування у справі вже завершено, і вона невдовзі потрапить до Вищого антикорсуду. У ЦПК припустили, що ймовірна зміна підслідності могла бути потрібна для того, щоб запобігти передачі справи до ВАКС.

У 2019 році Носов став асоційованим партнером компанії. Він керував практикою захисту в кримінальних провадженнях.

З 2009 по 2013 рік навчався у Київському Університеті права НАН України, після чого вступив до Національної академії Прокуратури України, яку успішно закінчив у 2014 році.

Вже з липня 2014 працював в органах прокуратури, на посаді прокурора.

Як зазначалося, Носов має “значний досвід процесуального керівництва, досудового розслідування та судового розгляду кримінальних проваджень різного ступеня тяжкості”.

Народна депутатка Ніна Южаніна висловила критику проєкту Державного бюджету на 2025 рік, називаючи його несправедливим через суттєве збільшення видатків на утримання фінансових та контролюючих державних інституцій.

Ізраїль не має наміру укладати угоду щодо припинення вогню або погоджуватися на паузу в бойових діях з угрупованням “Хезболла”, доки ізраїльські війська не досягнуть усіх поставлених цілей, заявив глава ізраїльського Міноборони Ісраель Кац.

Агенція оборонних закупівель Міноборони та Агенція оборонних матеріалів Норвегії (NDMA) домовилися про посилення нинішньої співпраці у сфері закупівель озброєння.  

Україна протягом кількох місяців може створити елементарну ядерну бомбу, якщо Дональд Трамп після вступу на посаду президента США зупинить військову допомогу Києву, свідчить документ, підготовлений для українського Міноборони. Автором доповіді The Times називає завідувача відділу Національного інституту стратегічних досліджень Олексія Іжака.

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду розглянула апеляційну скаргу обвинуваченого Олексія Тандира на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 10 жовтня 2024 року, якою задовольнили клопотання прокурора і продовжили обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 8 грудня 2024 року включно.