«Не така як всі»: блогер Гліб Репіч потрапив у скандал через стосунки з 18-річною ученицею

Джерело: Гліб Рєпіч (Instagram)\Threads\Богдан Беспалов (Threads).

Український блогер-хімік Гліб Репіч, якому приблизно 40 років, опинився в центрі скандалу після того, як публічно повідомив про стосунки з 18-річною дівчиною. На тлі великої різниці у віці між парою в соцмережах почалася дискусія про етичність таких стосунків, межі повноліття, можливий дисбаланс досвіду та реакцію самого блогера на критику.

Перший резонанс викликав допис Репіча, у якому він заявив, що його дівчина повнолітня, а їхні стосунки – взаємні.

“Моїй дівчині 18 років і ми щасливі разом – я думаю така людина комбінація це ідеальна мішень для булінгу і хейту в нашій країні”, – написав він.

Репіч додав, що очікував критики на свою адресу, однак, за його словами, “багато жінок, переважно 30+” почали масово атакувати сторінку його дівчини Дарини. Блогер заявив, що через скарги її Instagram заблокували.

“І я то думав що засирати будуть саме мене, мені то пофіг, я і так знаю як суспільство влаштоване. Але походу знаю недостатньо, тому що “дорослі тьоті” чомусь масово атакували саме мою дівчину. Що призвело до її блокування через масові скарги”, – написав Репіч.

Окремо у відео він акцентував увагу на тому, що переважно його “хейтерами” стали жінки віком 30+, які “заздрять” молодості, красі та щастю його дівчини-учениці.

“Велика частина з вас – це злі, заздрісні, ображені на весь світ “тьотки” з важким характером. Який, виявляється, мені ще треба “вміти потягнути”. Я, бл*ха, що, схожий на мазохіста?”.

У тому ж дописі він різко висловився про критиків і заявив, що сторінку дівчини або розблокують, або вони створять нову.

“Я не знаю як можна бути такими підлими гни*ами. Її сторінку ми розблокуємо, або створимо нову, а от вам уже навряд чи щось допоможе”, – заявив блогер.

Окремо варто зазначити, що Дарина була ученицею Репіча, аби підтягнути знання з хімії перед іспитами. Це ж “підтверджує” і підпис профілю дівчини, яка заявляє, що “довчилася” і у своєму блозі розповідає, як їй у 18 років живеться з “пенсіонером”.

Під його дописом частина підписників почала прямо критикувати стосунки. Одна з користувачок написала, що “пораділа б, якби на фото була ваша однолітка”, але вважає стосунки з 18-річною “крінжем”. Репіч відповів їй: “Однолітки мене не цікавлять, не заздріть”.

В іншій відповіді блогер пояснював, чому, на його думку, чоловікам комфортно з молодшими дівчатами.

“Єдина причина чому чоловіки добре почувають себе з молодими дівчатами – їм все подобається. Ти зробив щось приємне, подаруночок, і вона радіє. А не ходить з кислим невдоволеним обличчям бо я купив мерседес не зі стоячим значком”, – написав Репіч.

Ще один коментатор спробував захистити пару, згадавши, що “бабусі і прабабусі колись одружувались в 13–14 років”. На це Репіч відповів: “У мене дідусь бабусю в 16 років вкрав і одружився”.

Також блогер написав, що критика нібито пов’язана з “курсами”, які продають жінкам в інтернеті й навчають, “чого вони насправді варті” та як спілкуватися з чоловіками, щоб отримувати від них гроші. За його словами, у реальному житті це “не працює” і створює “глибоку образу на світ”.

Після того як сторінку Дарини розблокували, Репіч опублікував ще один допис із серією фото з фотосесії. Серед них було провокативне фото, на якому дівчина позує напівоголеною, а блогер прикриває її груди руками. Дівчина при цьому показує в камеру нецензурний жест.

У підписі до допису Репіч знову звернувся до критиків.

“Дарині все таки розблокували інстаграм. А тепер слухайте мене уважно, я Дарину дуже сильно люблю і вона мене теж. Ми обрали бути щасливими, і хер ви нам в цьому завадите. Хіба що можете петицію президенту написать”, – написав він.

Він також подякував тим, хто підтримав пару, а останнє фото назвав відповіддю людям, які писали негативні коментарі.

“А так щиро дякуємо всім хто нас підтримав, ми це дуже цінуємо. Останнє ж фото для всіх хто написав гівно”, – заявив Репіч.

Після цього обговорення вийшло за межі Instagram і активно продовжилося в Threads. Там користувачі почали сперечатися, чи достатньо самого факту повноліття, щоб не виникало етичних питань до стосунків чоловіка близько 40 років із 18-річною дівчиною.

Частина коментаторів наголошувала, що юридично порушення може не бути, однак це не означає, що ситуація не викликає суспільного дискомфорту.

“Не все, що є законним, є правильним”, – написала одна з користувачок.

Вона додала, що 18 років – це лише початок дорослішання, а не автоматична ознака повної емоційної зрілості чи рівного життєвого досвіду.

Інша користувачка написала, що не поважає чоловіків свого віку, які обирають 18-річних партнерок, бо, на її думку, причина такого вибору часто полягає не в “любові”, а в простоті впливу на дуже молоду людину.

Окремо в Threads згадували поняття грумінгу. Один із дописів пояснював, що у контексті стосунків це може означати психологічну маніпуляцію, коли старший партнер маскує контроль або аб’юз під увагу, турботу й “особливе ставлення”.

“У контексті стосунків грумінг – це психологічна маніпуляція, коли дорослий або старший партнер маскує контроль чи аб’юз за надмірною увагою та піклуванням”, – йшлося в одному з дописів.

Критики також звертали увагу на типові фрази, якими часто виправдовують стосунки з дуже молодими дівчатами: “вона розумна не по роках”, “не така як всі”, “з нею легко”. Частина користувачів вважає, що така риторика може романтизувати нерівність у стосунках.

“Вона просто дуже зріла та розумна не по роках, ви нічого не розумієте”, – іронізували в Threads.

Водночас у дискусії з’явилися і захисники пари. Вони наполягали, що 18-річна людина має право самостійно обирати партнера, а якщо стосунки не порушують закон, сторонні не повинні втручатися в чуже життя.

“Поясніть мені, у чому до**б до пари? Що дівчина у 18 обрала свій шлях? Обрала з ким їй бути”, – написав один із користувачів.

Інший аргумент прихильників пари полягав у тому, що критика нібито пов’язана із заздрістю старших жінок. Подібні коментарі з’являлися і під дописами Репіча в Instagram.

“Оце у бабульок і тьоток підгоріло. Як же вони заздрять. Їх то молодість давно пройшла, а тут бачать щасливу пару”, – написав один із коментаторів.

Втім, саме така риторика ще більше розлютила критиків. У Threads зазначали, що спроба звести всі зауваження до “заздрості старших жінок” ігнорує головну претензію: різницю у досвіді, віці та соціальній позиції між партнерами.

На тлі нового скандалу користувачі згадали й блогера Беспалова, який, за його словами, звертав увагу на цю історію ще у жовтні 2025 року. У своєму дописі він заявив, що тема стосунків “блогера-хіміка” з дуже молодими дівчатами порушувалася ще до нинішнього розголосу.

“Зараз буде – а ми ж казали і цю тему підіймали до розголосу ще в 2025 році”, – написав Беспалов.

Тема стосунків “блогера-хіміка” з дуже молодими дівчатами порушувалася ще до нинішнього розголосу.

Він стверджував, що дорослий чоловік нібито обирає собі в пару дівчат 16-18 років, формально не порушуючи закон, але “виховує їх під себе і живить своє его”. За словами Беспалова, тодішня дівчина блогера нібито писала йому та просила видалити відео, щоб її батьки не побачили, з ким вона зустрічається.

“В цій історії огидно все. Дівчата, оминайте дядьків, які вас заманюють в “стосунки”, – написав Беспалов.

Наразі скандал навколо Репіча залишається переважно морально-етичною дискусією. Його критики наголошують, що формальне повноліття не знімає питань до стосунків із такою великою різницею у віці. Захисники пари відповідають, що 18-річна дівчина має право на власний вибір, а сторонні не повинні втручатися у приватне життя дорослих людей.

Сам Репіч наполягає, що вони з Дариною люблять одне одного, щасливі разом і не збираються змінювати свої стосунки через хейт у соцмережах.

Ексмодель Стейсі Вільямс розповіла, що у 1993 році її нібито обмацував Дональд Трамп. За її словами, це відбулось у присутності Джеффрі Епштейна і було схоже на “збочену гру” між двома чоловіками.
25-річна вчителька із Вашингтона, МакКенна Кіндред, провела понад три години, займаючись сексом із 17-річним учнем у своєму будинку в Спокані, поки її чоловік був на полюванні. Про це свідчать детальні текстові повідомлення, оприлюднені під час справи.
До Комітету з питань етики Палати представників США надійшло свідчення жінки, яка стверджує, що колишній конгресмен і чинний кандидат на посаду Генерального прокурора США Метт Гетц платив їй за секс і що вона була свідком того, як він займався сексом з неповнолітньою дівчиною.