Німець використав ChatGPT замість адвоката і уникнув покарання у справі про соцвиплати
Джерело: Nau.ch з посиланням на Spiegel
У Німеччині 41-річний чоловік уникнув покарання у справі про неправомірне отримання допомоги з безробіття після того, як скористався чат-ботом ChatGPT для підготовки процесуальних документів.
Йдеться про Давіда Гінца, який після періоду безробіття у липні 2023 року влаштувався на нову роботу – приблизно на тиждень раніше, ніж планувалося. За його словами, служба зайнятості про це не знала, тому він отримав ще один тиждень виплат – 242 євро 34 центи. “Я цього взагалі не помітив”, – сказав він. Гінц стверджує, що повідомив про ранній вихід на роботу телефоном.
Попри це, окружний суд Лейпцига відкрив провадження за підозрою у неправомірному отриманні виплат і надіслав йому штрафний припис. Розгляд справи був призначений на березень 2025 року.
Спочатку чоловік шукав адвоката, однак вирішив відмовитися від цієї ідеї та звернувся до чат-бота ChatGPT. “Я запитав у нього, що мені робити”, – розповів він. Протягом кількох місяців Гінц передавав боту інформацію про справу, здебільшого у вигляді голосових повідомлень, і відповідав на уточнювальні запитання.
Після тривалого обговорення ChatGPT підготував для нього 18-сторінкове клопотання про відвід судді – документ, у якому сторона просить усунути суддю через сумніви в його неупередженості. У тексті, зокрема, йшлося про можливі порушення принципу поділу влади та суддівської нейтральності.
Водночас документ містив численні помилки: ШІ некоректно цитував законодавство і посилався на судові рішення, яких не існує. Попри це, чат-бот порадив подати клопотання. “Так, ти можеш подати цю заяву до канцелярії суду”, – відповів він.
Гінц подав документ 22 вересня 2025 року. У ньому було сім основних звинувачень, але також – значна кількість змістових і мовних помилок.
Попри недоліки, клопотання дало результат: у жовтні 2025 року провадження закрили. Таким чином чоловік уникнув штрафу в розмірі 500 євро.
У суді пояснили, що справу припинили “зрештою на підставі принципу доцільності”. Це означає, що у випадках незначних правопорушень провадження можуть закривати, якщо подальше переслідування вважають недоцільним.
Таким чином рішення суду, ймовірно, було пов’язане не стільки зі змістом поданого документа, скільки з самим фактом оскарження.
Використання штучного інтелекту в судових процесах не є поодиноким. Зокрема, у 2023 році суддя в Колумбії застосував ChatGPT як допоміжний інструмент під час підготовки рішення, ставлячи йому запитання щодо правових норм.
- Айтівець із Амстердама Деніс Бісма після кількох місяців активного спілкування з ChatGPT витратив 100 тисяч євро на стартап, тричі потрапив до лікарні та намагався вчинити самогубство. Його історію наводять як один із прикладів можливого впливу чат-ботів на психічний стан користувачів.
У літній період пацієнти, які використовують препарати класу GLP-1, зокрема Ozempic, Wegovy та Mounjaro, можуть мати підвищені ризики зневоднення та ускладнень, пов’язаних із високою температурою.
Співачка Мадонна розповіла про свій конфлікт з Universal Studios через біографічний фільм про неї.
У Карпатах вдалося врятувати двох маленьких ведмежат, які залишилися без матері. Їх передали до Реабілітаційного центру бурого ведмедя Національного природного парку “Синевир”.
На Сумщині за минулу добу, 22 червня, внаслідок російських атак загинуло троє осіб, ще 13 постраждало. Серед жертв та поранених – діти.
Зранку 23 червня російські окупанти вдарили по Запорізькому району.