Німець використав ChatGPT замість адвоката і уникнув покарання у справі про соцвиплати

Джерело: Nau.ch з посиланням на Spiegel

У Німеччині 41-річний чоловік уникнув покарання у справі про неправомірне отримання допомоги з безробіття після того, як скористався чат-ботом ChatGPT для підготовки процесуальних документів.

Йдеться про Давіда Гінца, який після періоду безробіття у липні 2023 року влаштувався на нову роботу – приблизно на тиждень раніше, ніж планувалося. За його словами, служба зайнятості про це не знала, тому він отримав ще один тиждень виплат – 242 євро 34 центи. “Я цього взагалі не помітив”, – сказав він. Гінц стверджує, що повідомив про ранній вихід на роботу телефоном.

Попри це, окружний суд Лейпцига відкрив провадження за підозрою у неправомірному отриманні виплат і надіслав йому штрафний припис. Розгляд справи був призначений на березень 2025 року.

Спочатку чоловік шукав адвоката, однак вирішив відмовитися від цієї ідеї та звернувся до чат-бота ChatGPT. “Я запитав у нього, що мені робити”, – розповів він. Протягом кількох місяців Гінц передавав боту інформацію про справу, здебільшого у вигляді голосових повідомлень, і відповідав на уточнювальні запитання.

Після тривалого обговорення ChatGPT підготував для нього 18-сторінкове клопотання про відвід судді – документ, у якому сторона просить усунути суддю через сумніви в його неупередженості. У тексті, зокрема, йшлося про можливі порушення принципу поділу влади та суддівської нейтральності.

Водночас документ містив численні помилки: ШІ некоректно цитував законодавство і посилався на судові рішення, яких не існує. Попри це, чат-бот порадив подати клопотання. “Так, ти можеш подати цю заяву до канцелярії суду”, – відповів він.

Гінц подав документ 22 вересня 2025 року. У ньому було сім основних звинувачень, але також – значна кількість змістових і мовних помилок.

Попри недоліки, клопотання дало результат: у жовтні 2025 року провадження закрили. Таким чином чоловік уникнув штрафу в розмірі 500 євро.

У суді пояснили, що справу припинили “зрештою на підставі принципу доцільності”. Це означає, що у випадках незначних правопорушень провадження можуть закривати, якщо подальше переслідування вважають недоцільним.

Таким чином рішення суду, ймовірно, було пов’язане не стільки зі змістом поданого документа, скільки з самим фактом оскарження.

Використання штучного інтелекту в судових процесах не є поодиноким. Зокрема, у 2023 році суддя в Колумбії застосував ChatGPT як допоміжний інструмент під час підготовки рішення, ставлячи йому запитання щодо правових норм.

У Нью-Йорку хочуть на рік призупинити видачу дозволів для дата-центрів потужністю понад 20 мегаватів. Законодавці пояснюють це ризиками для електромережі, тарифів і довкілля.

Товариський матч між збірними ДР Конго та Чилі, який мав пройти 9 червня в Іспанії, скасували через побоювання щодо спалаху Еболи. Мер міста Ла-Лінеа-де-ла-Консепсьйон заявив, що діяв за рекомендаціями медичних служб.

Міжнародна федерація фехтування скасувала обмеження для спортсменів і офіційних осіб із російськими та білоруськими паспортами. Починаючи з чемпіонату світу-2026 у Гонконзі, вони зможуть виступати під національними прапорами, у формі своїх країн і з гімнами.

Угода Мін’юсту США з Дональдом Трампом, яка блокує майбутні перевірки його минулих податкових записів і документів його родини, залишиться чинною. Водночас скандальний фонд на $1,8 млрд, створений у межах того ж врегулювання, поставили на паузу.

Міністри закордонних справ Саудівської Аравії, Йорданії, ОАЕ, Катару, Індонезії, Пакистану, Єгипту та Туреччини засудили дії ізраїльських поселенців на території комплексу Аль-Акса. Вони заявили, що такі кроки порушують міжнародне право та історичний статус-кво святинь у Східному Єрусалимі.