Офіс генпрокурора кваліфікував справу побиття активіста Євромайдану Кицюка як «хуліганство»
Джерело: Олександра Матвійчук/Facebook
Правозахисниця, голова Центру громадянських свобод Олександра Матвійчук наголосила, що майже після 12 років розслідування справи про напад на активіста Євромайдану Максима Кицюка в Івано-Франківську, у відповіді Офісу генпрокурора мовиться, що побиття було “звичайним хуліганством” та не пов’язане з участю у Революції гідності.
Стверджується, що напад був випадковістю та не пов’язаний зі студентськими акціями. Також слідчі вказали, що потерпілий з друзями відвідував декілька розважальних закладів, що, на їхню думку, є також аргументом проти версії стосовно політичного мотиву.
Матвійчук наголосила, що за 12 років розслідування правоохоронці так і не зібрали належних доказів у цій справі.
Як тоді, так і зараз у мене немає жодних сумнівів, що це відбулося в рамках організованого владою масового насильства, щоб задушити мирний протест. Тоді били та забирали усіх підряд, так само як відстежували відомих активістів у регіонах, – зазначила правозахисниця.
Вона назвала цю справу “тестом”.
Сьогодні забили на злочини часів Революції Гідності. Завтра теж саме буде чекати злочини часів російської агресивної війни. Важать результати, а не кількість проваджень та гучна риторика. Тому я дуже хочу, щоб ми цей тест не провалили. Для цього ми ще від себе направимо звернення до офісу генерального прокуратура у цій справі, – пояснила Матвійчук.
Довідка. 30 листопада 2013 року в Івано-Франківську троє невідомих напали на студента з Сімферополя Максима Кицюка, активіста Євромайдану. Він навчався в Прикарпатському університеті ім. Василя Стефаника.
Постраждалого шпиталізували до Івано-Франківської обласної лікарні. Правоохоронці розглядали три версії нападу: хуліганські мотиви, корисливі причини та громадську діяльність Кицюка.
У 2018 році під час акції біля прокуратури в Івано-Франківську активісти заявили, що слідство у цій справі з невідомих причин фактично не ведеться.
- В четвер, 22 травня, у Шевченківському суді мали б розглянути клопотання щодо відводу слідчого Державного бюро розслідувань Артема Яблонського. Він за часів президента-втікача Віктора Януковича переслідував учасників Революції Гідності, але після 2019 року очолив підрозділ ДБР у справах Майдану.
- Слідчий Державного бюро розслідувань (ДБР) Артем Яблонський, який підписав звернення до Апарату Верховної Ради України щодо кримінального провадження проти Петра Порошенка, раніше працював у прокуратурі та переслідував учасників Революції Гідності.
- Прокурори Офісу Генерального прокурора скерували до суду обвинувальний акт стосовно колишніх міністра внутрішніх справ, його заступника, виконувача обов’язків начальника столичної міліції та начальника міліції громадської безпеки столиці, які організували застосування насильства та незаконних затримань учасників акцій протесту у Києві, Черкасах та Сумах у 2013–2014 роках.
Король Чарльз III офіційно відреагував на нові подробиці у гучній справі Епштейна, що стосуються його брата Ендрю. Букінгемський палац заявив про повну готовність співпрацювати з поліцією для розслідування звинувачень у посадових злочинах.
Уряд Великої Британії офіційно закликав владу Ізраїлю скасувати рішення про посилення контролю над окупованим Західним берегом. Лондон приєднався до протестів Саудівської Аравії та ОАЕ, розкритикувавши спроби фактичної анексії палестинських територій.
Прем’єр-міністр Великої Британії Кір Стармер під час зустрічі з парламентарями Лейбористської партії заявив про рішучий намір продовжувати роботу. Він наголосив, що не збирається відмовлятися від свого мандата через тиск опонентів або критику.
Через значне зниження температури повітря найближчі вівторок та середа пройдуть в умовах складних графіків обмеження електропостачання. Міністр енергетики Денис Шмигаль за підсумками засідання профільного Штабу повідомив, що фахівці працюють над відновленням об’єктів у цілодобовому режимі.
У КНДР перегляд популярних південнокорейських серіалів або прослуховування музики може коштувати громадянам життя. Свідчення очевидців вказують на те, що влада використовує смертну кару як інструмент залякування та промивання мізків.