Принц Гаррі виграв суд проти британського медіахолдингу Mirror Group Newspapers – Time
Джерело: Time
Високий суд Лондона визнав, що принц Гаррі постраждав через злам його телефону задля отримання інформації для публікації у газетах британського медіахолдингу Mirror Group Newspapers.
Як розповіли у виданні, принц Гаррі подав до суду на Mirror Group Newspapers, до якої входять таблоїди Daily Mirror, Sunday Mirror і People, за 33 статті, написані в період 1996 – 2009 рр.
За його словами, інформацію, яку журналісти публікували в своїх матеріалах, вони отримали в результаті зламу його телефону.
Суддя Тімоті Фанко постановив, що в 15 із 33 статей була інформація, отримана в результаті зламу телефону принца Гаррі або іншими незаконними способами. Він підкреслив, що ці незаконні дії відбулися між 2003 і 2009 роками.
Окрім того, Гаррі отримав 140 600 фунтів стерлінгів (179 763 доларів США) компенсації, оскільки суд постановив, що директори газет “приховували незаконний збір даних”.
Своєю чергою, адвокати Mirror Group на суді спростовували ці звинувачення, називаючи їх “спекуляціями”.
- Принца Гаррі та Меган Маркл названо одними з “головних невдах” 2023 року за версією видання The Hollywood Reporter. Зокрема подружжя опинилося на другому місці в антирейтингу.
Низький рівень вітаміну D може бути пов’язаний із сильнішим болем і більшою потребою в опіоїдних знеболювальних після операції з приводу раку молочної залози. Такого висновку дійшли дослідники, які спостерігали за 184 пацієнтками після мастектомії.
Президент Володимир Зеленський заявив, що Україна прискорює роботу над новим поколінням перехоплювачів, призначених для протидії російським реактивним “шахедам”.
Польські військові підняли з Балтійського моря військовий дрон російського походження у районі пляжу в Русинові.
Ранок понеділка, 14 вересня, видався справді нелегким. Як би то не було, за 7 років при владі Володимира Зеленського і його набраної по якихось під’їздах і теплотрасах команди, це вперше, коли з країни, ще до відставки, втік генпрокурор.
Верховний Суд ухвалив остаточне рішення у справі щодо вимоги Державної аудиторської служби до НАК “Нафтогаз України” через виплату премії колишньому голові правління компанії Андрію Коболєву. Судовий процес тривав сім років.