Росія навмисне застосовувала тактику голоду під час облоги Маріуполя
Джерело: The Guardian
У Міжнародний кримінальний суд передали новий аналіз, відповідно до якого весною 2022 року, під час 85-денної облоги Маріуполя, війська РФ навмисне вдались до тактики голоду.
Цей висновок лежить в основі досьє, яке передається до МКС юристами Global Rights Compliance, які працюють разом з українським урядом. У ньому стверджується, що Росія та її лідери мали намір убити та завдати шкоди великій кількості мирних жителів.
За підрахунками, під час облоги Маріуполя у місті загинуло близько 22 000 осіб. Через кілька днів після повномасштабного вторгнення, коли температура повітря впала до -10 градусів, місто залишилось без води, газу та електрики.
Катріона Мердок, партнер Global Rights Compliance, заявила, що метою дослідження було “перевірити, чи існував ширший наратив”, який означав навмисну відмову російських військових та їх керівництва в їжі та інших зручностях для цивільних. Тобто, мовиться про стратегію голодування, яку можна вважати воєнним злочином.
“Ми могли бачити, що російське вторгнення мало чотири етапи: від атаки на цивільну інфраструктуру до відключення електроенергії, опалення та води. Згодом було відмовлено в гуманітарній евакуації і (вона) навіть піддавалась атакам, а допомогу не доставляли”, – сказала вона.
Третім етапом була атака критично важливої інфраструктури, яка ще залишились, атаки на цивільних, які приходили за допомогою та бомбардування пунктів водопостачання.
“Врешті, на четвертому етапі Росія здійснила стратегічні атаки з метою знищити чи захопити об’єкти інфраструктури, які залишились”, – додала Мердок.
Така поетапна тактика окупація свідчить, що Росія планувала захопити Маріуполь без жалю до цивільних, де станом на 23 лютого 2022 року проживало близько 450 000 осіб.
У досьє також вказано, що за час облоги війська РФ знищили у Маріуполі близько 90% медзакладів та будинків, а пункти видачі гумдопомоги та маршрути евакуації зазнавали бомбардувань.
Беручи до уваги, що окупація Маріуполя була для окупантів важливою, та що всі рішення щодо дій у місті ухвалювала російська влада, вина за смерті тисяч цивільних покладена саме на неї.
“Винні Володимир Путін та ешелони російського військового керівництва”, – сказала Мердок.
Зазначається, що голод та позбавлення необхідних до життя умов – це воєнні злочини. Однак це є відносно новою практикою у межах міжнародного права і досі жоден підозрюваний у таких злочинах не був притягнутий до відповідальності.
Юристи спершу не були впевнені, чи вдасться створити досьє про воєнні злочини РФ у Маріуполі, оскільки через окупацію неможливо зібрати докази.
Проте фахівці розробили методику яка використовувала спеціально створений алгоритм для картографування знищення конкретних місць, що відстежується супутниковими знімками, з використанням яких експерти з вибухівки оцінили російські атаки.
- Російські окупанти продовжують завозити мігрантів з РФ – відтак за останні пів року у Маріуполі кількість росіян зросла на 7,8 тисячі.
- Маріупольська міськрада показала колегіум-школу №1, яка не витримала російського вторгнення. Школа пережила дві світові війни, але її розібрали росіяни під час окупації.
Головнокомандувач ЗСУ Олександр Сирський спростував заяву лідера РФ Володимира Путіна про оточення українських військових у Курській області, назвавши це “відвертою дезінформацією”.
Євросоюз остерігається, що у випадку перемоги Дональда Трампа на виборах президента США він послабить санкції проти Росії. Відтак зараз у блоці думають над тим, як закріпити обмеження проти країни-агресорки.
Німецький політик Родеріх Кізеветтер закликав Захід зреагувати на участь північнокорейських військових у війні проти України шляхом військової відповіді. Він наголосив, що потрібно надати Україні крилаті ракети Taurus і JASSM, посилити ППО на заході країни та розглянути можливість відправки військових для навчання.
У Генеральному штабі ЗСУ поінформували про ситуацію на фронті станом на 22:00 24 жовтня. Загалом від початку цієї доби відбулося 157 бойових зіткнень.
24 жовтня Палата попереднього провадження II Міжнародного кримінального суду дійшла висновку, що Монголія не співпрацювала під час арешту і видачі Володимира Путіна всупереч положенням Римського статуту, чим завадила діяльності Суду.