Тільки для дорослих: другий сезон серіалу «Володар перснів» отримав рейтинг 18+

Джерело: Rings Of Power Era/Х, The Direct 

Стримінгова платформа Amazon Prime Video підтвердила, що другий сезон “Володар перснів: Персні влади” поб’є рекорд франшизи “Володар перснів”, оскільки він отримав офіційний рейтинг 18+ у деяких країнах (наприклад, в Канаді).

Image

Причини, чому другому сезону присвоєно рейтинг 18+, не вказано. Для порівняння перший сезон мав рейтинг 13+.

Водночас у США на платформі Prime Video досі вказано, що 2-й сезон “Перснів влади” має рейтинг 16+ (як і 1-й сезон).

Дія серіалу розгортається за тисячі років до оригінального серіалу “Володар перснів”, частково заснованого на романі Дж. Р. Р. Толкіна “Сильмариліон”.

Прем’єра другого сезону “Володаря перснів: Персні влади” відбудеться 29 ​​серпня.

Держсекретар США Марко Рубіо розпочинає поїздку до ОАЕ, Кувейту та Бахрейну на тлі переговорів Вашингтона з Тегераном щодо завершення війни на Близькому Сході. Однією з головних тем стане безпечний і вільний транзит через Ормузьку протоку.

Військові М’янми відповідальні за загибель щонайменше 702 цивільних протягом шести місяців виборчого періоду. Новий звіт ООН описує різке погіршення ситуації з правами людини в М’янмі на тлі контрольованих військовими виборів. Найбільшим джерелом руйнувань і жертв, за оцінкою організації, залишаються авіаудари.

Федеральний суд у Вашингтоні заблокував адміністрації Дональда Трампа використання оновленої імміграційної бази SAVE для перевірки виборчих списків штатів. Правозахисники попереджали, що така система може помилково позбавити права голосу законних виборців.

Верховний суд Іспанії засудив колишнього міністра транспорту Хосе Луїса Абалоса до 24 років ув’язнення у справі про корупцію під час закупівлі масок у пандемію COVID-19. Його колишній помічник Кольдо Гарсія отримав 19 років.

Група податкових експертів і колишніх посадовців IRS заявила в суді, що Міністерство юстиції США незаконно надало Дональду Трампу, його родині та бізнесу захист від податкових перевірок. На їхню думку, така домовленість може порушувати конституційну заборону на отримання президентом додаткової вигоди від держави.