У Києві дітей не пустили в укриття під час тривоги
Джерело: Нацполіція України
У Святошинському районі Києва двох дітей не впустили до укриття під час тривоги. Правоохоронці розпочали кримінальне провадження.
Інцидент трапився 14 грудня близько 15:30. За даними правоохоронців, брат та сестра – 2011 та 2012 років народження – йшли до укриття, яке розміщене в одній зі шкіл Святошинського району. Діти є учнями цієї школи.
Проте охоронець школи не пустив їх до бомбосховища навчального закладу.
Зазначається, що причиною відмови стало те, що діти прийшли до укриття зі своєю собакою.
“Своїми діями охоронець залишив дітей в небезпеці під час можливого обстрілу. Слідчі розпочали кримінальне провадження за ч. 1 ст. 135 Кримінального кодексу України — залишення в небезпеці”, – повідомили поліціянти.
- Згідно з рішенням Державної комісії з техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій закриті станції та вестибюлі синьої гілки метрополітену Києва використовуватимуться як укриття під час повітряної тривоги.
Самопроголошений президент Білорусі Олександр Лукашенко підтвердив плани розмістити російський балістичний комплекс “Орешник” на бойове чергування у грудні 2025 року.
Талібан досі використовує хлопчиків у межах практики “бача-базі” – форми сексуального рабства, коли дітей змушують виступати в жіночому одязі та надавати сексуальні послуги чоловікам.
Підрозділи Військово-морських сил ЗСУ завдали влучного удару крилатими ракетами “Нептун” по Орловській ТЕЦ та електричній підстанції “Новобрянська”.
Польща заявила, що її винищувачі перехопили російський розвідувальний літак Іл-20 над Балтійським морем – це третій подібний випадок за цей тиждень.
Те, в чому ДБР звинувачує Кудрицького, напевно увійде у якісь підручники. Питання лише в тому, які – з юриспруденції чи психіатрії. Згідно з позицією слідства (яку ретельно приховували аж до судового засідання, на відміну від інших політичних справ), у 2018 році Володимир Кудрицький (тоді ще заступник директора “Укренерго” з інвестицій) за результатами тендеру підписав договір з компанією “Візин Річ” на будівництво парканів на електропідстанціях. За умовами договору підрядник мав надати банківську гарантію на суму договору, на випадок, якщо не зможе виконати свої зобов’язання. ТОВ “Візин Річ” таку гарантію надала, аванс отримала, роботу не виконала, після чого “Укренерго” повернула свої кошти за рахунок гарантії банку, додатково стягнувши з недобросовісного підрядника штрафні санкції після низки судових проваджень..