У президента пояснили санкційні рішення проти Міндіча та Цукермана

Джерело: Владислав Власюк/Facebook

Уповноважений президента з питань санкційної політики Владислав Власюк роз’яснив дію санкційних обмежень, котрі запровадив Володимир Зеленський проти бізнесменів Тимура Міндіча та Олександра Цукермана.

Власюк запевнив, що застосування санкцій має оперативний і превентивний характер та є інструментом швидкого реагування на загрози національній безпеці.

Все мало бути і було зроблено оперативно. Застосовано всі основні види блокуючих санкцій, які мають миттєвий ефект, зокрема у банківській сфері. Це не дозволить переміщати активи.

Водночас проти Міндіча та Цукермана не застосовували заборон, пов’язаних із в’їздом на територію України.

Разом з тим, додав уповноважений, санкції можуть запроваджуватися незалежно від громадянства особи, якщо її діяльність становить загрозу Україні або сприяє агресії проти неї.

Наявність іноземного громадянства дозволяє оперативніше блокувати активи підсанкційних осіб в іноземних юрисдикціях, – зазначив Власюк.

Уповноважений нагадав, що в Україні санкції застосовано приблизно до 20 тисяч суб’єктів.

Строк дії санкцій може становити 3, 5, 10 або 30 років, а в окремих випадках – бути безстроковим. Строк може продовжуватись, що і відбувається у сотнях випадків.

Водночас у такій ситуації строк – 3 роки, він може бути продовжений залежно від обставин.

Що передувало?

НАБУ та САП 10 листопада розпочали масштабну операцію з викриття корупції у сфері енергетики, яка отримала назву “Мідас”.

Зазначається, що задокументовано діяльність високорівневої злочинної організації, учасники якої вибудували масштабну корупційну схему впливу на стратегічні підприємства державного сектору, зокрема АТ “НАЕК “Енергоатом”.

Серед встановлених учасників схеми “Мідас” є член Національного енергорегулятора (НКРЕКП) Сергій Пушкар, бізнесмен Тимур Міндіч, ексвиконавчий директор з фізичного захисту та безпеки “Енергоатома” Дмитро Басов та ексрадник міністра енергетики, а раніше заступник голови ФДМУ Ігор Миронюк.

Прокурори САП також повідомили, що Тимур Міндіч налагоджував контакти з колишнім міністром енергетики та міністром юстиції Германом Галущенком завдяки своїм зв’язкам із президентом.

Разом з тим НАБУ і САП задокументували, як учасники злочинної організації передавали кошти колишньому віцепрем’єр-міністру України Олексію Чернишову, котрого у внутрішньому спілкуванні називали “Че Гевара”.

Крім того, прокурор САП заявив, що Міндіч впливав не лише на тодішнього міністра енергетики Германа Галущенка, а й на міністра оборони Рустема Умєрова. Сам Умєров це спростовує.

На тлі корупційного скандалу в енергетиці Кабінет Міністрів України достроково припинив повноваження Наглядової ради НАЕК “Енергоатом”.

  • Держприкордонслужба провела перевірку щодо перетину Тимуром Міндічем. Там кажуть, що бізнесмен і фігурант корупційної схеми виїхав з України законно.
  • За даними прокурора САП, Тимур Міндіч та Сергій Шефір обговорювали, де взяти кошти на заставу для колишнього віцепрем’єр-міністра Олексія Чернишова, підозрюваного в отриманні хабаря та зловживання службовим становищем.
  • “Квартал 95” зреагував на корупційний скандал зі своїм співвласником Тимуром Міндічем та просить не пов’язувати його зі всією студією.

Пісенний конкурс “Євробачення” вперше за свою історію вирушить у масштабне турне з нагоди 70-річчя конкурсу.

Адміністрація президента США Дональда Трампа після затримання Ніколаса Мадуро представила виконувачку обов’язків президента Венесуели Делсі Родрігес як ключового партнера Вашингтона для стабілізації країни, що переживає глибоку економічну кризу, масштабну корупцію та проблеми з наркотрафіком. Водночас поза публічними заявами залишився тривалий інтерес американських правоохоронних органів до самої Родрігес.

У приміщенні Ukraine House у Вашингтоні відбулася презентація благодійної ініціативи родини американського дипломата Джорджа Кента, спрямованої на підтримку України.

Адміністрація президента США Дональда Трампа пропонує створити нову міжнародну структуру – Раду миру, постійне членство в якій передбачає фінансовий внесок у розмірі щонайменше мільярд доларів.

Українця, який проживає у швейцарському кантоні Во, зобов’язали повернути державі понад 67 тисяч швейцарських франків соціальної допомоги (близько 72,5 тисячі євро). Таке рішення ухвалив суд після перевірки його фінансового стану.