УЄФА назвала рішення ФІФА щодо Балогуна «незрозумілим і невиправданим»

Джерело: Politico.

Європейська комісія заявила, що спортивні змагання мають ґрунтуватися на “чесній грі та прозорій конкуренції” після скандалу навколо футболіста збірної США Фоларіна Балогуна. Його дискваліфікацію скасували після телефонної розмови президента США Дональда Трампа з очільником ФІФА Джанні Інфантіно.

Балогуна дискваліфікували у матчі проти Боснії і Герцеговини в першому раунді плейоф. Через червону картку він мав пропустити гру 1/8 фіналу проти Бельгії. Однак після дзвінка Трампа Інфантіно ФІФА скасувала одноматчеве покарання.

У ФІФА не підтвердили зміст конкретних розмов, але заявили, що рішення призупинити дискваліфікацію ухвалив незалежний дисциплінарний комітет.

Речниця Єврокомісії Єва Грнчирова відмовилася прямо коментувати справу Балогуна, однак наголосила, що спортивні федерації повинні самостійно ухвалювати рішення щодо правил участі у змаганнях.

“Ми поважаємо автономію спорту і право спортивних федерацій визначати критерії, за якими учасники змагаються”, – сказала Грнчирова.

Водночас вона підкреслила, що такі рішення мають бути обґрунтованими та прозорими.

“Будь-яке таке рішення, очевидно, має ухвалюватися на основі об’єктивних і прозорих критеріїв”, – заявила речниця, додавши, що ЄС загалом підтримує принцип “чесної гри та прозорої конкуренції”.

Жорсткіше рішення ФІФА розкритикував єврокомісар зі спорту Гленн Мікаллеф. Він заявив, що політичний вплив на спортивні рішення може підірвати незалежність керівних органів спорту.

“Рішення щодо спортивних правил і спортивних питань належать спортивним органам, а не політикам. “Вплив на спортивні рішення підривав би автономію спорту”, – написав Мікаллеф у X.

За його словами, ФІФА ухвалила “неправильне рішення”. Мікаллеф також зазначив, що увагу слід зосередити на реальних проблемах управління у спорті, зокрема на використанні спорту як політичного інструменту. Різко відреагувала і УЄФА. Європейський футбольний союз назвав крок ФІФА “незрозумілим і невиправданим” та заявив, що світовий футбольний орган перетнув “червону лінію”.

Міністр закордонних справ Бельгії Максим Прево у коментарі POLITICO сказав, що рішення ФІФА “очевидно викликає багато питань”. Він наголосив, що якщо саме телефонний дзвінок став причиною скасування дискваліфікації, це ставить під сумнів базові принципи футболу.

“Якщо це справді був телефонний дзвінок, який призвів до цього незрозумілого рішення, це означало б підрив найосновніших правил футболу і спорту”, – заявив Прево.

За його словами, така ситуація також ставить під питання здатність ФІФА “переконливо відстоювати чесну гру”.

У Великій Британії рішення обережно розкритикували на рівні уряду. Речник прем’єр-міністра Кіра Стармера заявив, що такі питання мають залишатися в компетенції футбольних органів.

“Ці рішення є справою світового керівного органу футболу і мають залишатися саме такими”, – сказав речник. Він додав, що прем’єр підтримує доброчесність змагань у всіх видах спорту.

Скандал довкола Балогуна загострив ширшу дискусію про межі політичного впливу на міжнародний спорт і незалежність організацій, які ухвалюють дисциплінарні рішення.

ХАМАС оголосив про розпуск органу, який майже два десятиліття здійснював управління сектором Гази. Це має відкрити шлях до передачі цивільної влади технократичному Національному комітету з управління Газою.

Ключові учасники ОПЕК+ погодили чергове збільшення сукупних квот на видобуток нафти на серпень, що підвищує ймовірність виходу на ринок додаткових обсягів, якщо мирний пакт між США та Іраном збережеться.

Європейська комісія заявила, що спортивні рішення мають ухвалюватися за прозорими й об’єктивними критеріями після того, як ФІФА скасувала дискваліфікацію американського футболіста Фоларіна Балогуна. Це сталося після телефонної розмови Дональда Трампа з президентом ФІФА Джанні Інфантіно.

У Києві затримали 53-річного громадянина Вірменії, котрого з 2005 року розшукував Інтерпол за зверненням Республіки.

МЗС Росії викликало посла Швеції в Москві після інциденту з двома безпілотниками біля російського посольства у Стокгольмі. Москва заявила, що шведська влада нібито не вжила достатніх заходів для захисту дипмісії.