В ЄС продовжили санкції за розповсюдження та застосування хімічної зброї ще на три роки
Джерело: пресслужба Ради ЄС
9 жовтня Рада Європейського Союзу продовжила режим санкцій проти розповсюдження та використання хімічної зброї на три роки до 16 жовтня 2026 року, а також обмежувальні заходи проти фізичних та юридичних осіб ще на рік, до 16 жовтня 2024 року.
Нині обмежувальні заходи застосовано до 25 осіб та трьох юридичних осіб. Санкції передбачають заморожуванню активів, а особам і організаціям ЄС забороняється надавати їм кошти, фінансові активи чи економічні ресурси. Крім того, на осіб поширюється заборона в’їзду на територію ЄС.
Зауважується, що режим санкцій спрямований на сприяння зусиллям ЄС щодо протидії розповсюдженню та використанню хімічної зброї, а також на підтримку Конвенції про заборону розробки, виробництва, накопичення та використання хімічної зброї та про її знищення.
Рішення набуває чинності наступного дня після його публікації в Офіційному журналі ЄС.
- США знищують останню частину свого арсеналу хімічної зброї – NYT.
- 2 жовтня Норвегія запровадила новий раунд санкцій проти президента РФ Путіна та російського режиму. Країна приєднується до одинадцятого пакету економічних обмежень, який раніше представив Європейський Союз.
- Президент Казахстану Касим-Жомарт Токаєв після переговорів із канцлером ФРН Олафом Шольцом, заявив, що Німеччині не варто боятися, що Казахстан спробує допомогти Росії обійти санкції Заходу.
Білоруський диктатор Олександр Лукашенко зустрівся з заступником спецпосланця США Джоном Коулом. Після цього стало відомо про звільнення понад 50 білоруських політв’язнів.
Президент США Дональд Трамп передав білоруському диктатору Олександру Лукашенку лист та подарунок з нагоди дня народження Лукашенка 30 серпня.
Служба безпеки та Національна поліція ліквідували в Україні шість нових схем ухилення від мобілізації і затримали вісьмох організаторів оборудок.
Сполучені Штати Америки зняли санкції з білоруської державної авіакомпанії “Белавіа”.
За результатами проведеної експертизи ДБР дійшло висновку, що дії Януковича та Порошенка нібито сприяли російській агресії. Ви називаєте цю експертизу потенційним “вироком”, який суд може просто скопіювати. При цьому експертизу виконано з рядом порушень, від формулювання запитань до визначення експертів. Чи не свідчить це про те, що слідство усвідомлює відсутність судової перспективи у даній справі і зосереджене на її “медійній” стороні?