Верховний Суд США розгляне заборону Трампа на громадянство за правом народженням
Джерело: Reuters
Заперечення президентом Дональдом Трампом давнього правила, згідно з яким будь-хто, хто народився у Сполучених Штатах, за невеликим винятком, автоматично є громадянином, перегукується з аналогічною суперечкою, котра відбулася на берегах Сан-Франциско понад століття тому.
Вже у середу юридична боротьба довкола фундаментального визначення американського громадянства досягає кульмінації, коли Верховний Суд готується заслухати аргументи щодо указу Трампа про скасування громадянства за правом народження.
Справа є одним із найбільш значущих конституційних викликів терміну 2026 року, перевіряючи спробу адміністрації відмовити у громадянстві дітям, народженим на території США від нелегальних іммігрантів або тимчасових відвідувачів.
Щонайменше шість судів нижчих інстанцій уже визнали політику неконституційною, розгляд відбувається на тлі безпрецедентної публічної напруги між Білим домом і судовою системою.
У центрі спору — положення про громадянство 14-ї поправки, яке визначає, що “всі особи, народжені або натуралізовані у Сполучених Штатах і такі, що підпадають під їхню юрисдикцію, є громадянами”. Протягом більш ніж століття, з часу знакового рішення 1898 року у справі Вонг Кім Арка, це положення тлумачилося як майже універсальна гарантія.
Адміністрація Трампа нині закликає Суд застосувати більш вузьке юрисдикційне трактування, котре виключило б дітей осіб без постійного легального статусу. Цей “ревізіоністський” підхід зустрів різку критику з боку широкого кола правників, які стверджують, що він суперечить як буквальному тексту Конституції, так і усталеній правовій традиції.
Ринкові та політичні наслідки потенційного рішення дуже суттєві. Зміна статусу громадянства створить негайні адміністративні та економічні хвильові ефекти, впливаючи на все від права на медичне обслуговування до прогнозів майбутньої робочої сили.
Під час попередніх слухань навіть консервативні судді висловлювали практичні застереження щодо “реального” впровадження такої політики, ставлячи запитання, як лікарні та державні установи працюватимуть із новонародженими в умовах багаторівневої системи громадянства.
Зауважимо, минулого року Верховний Суд США більшістю голосів (6 проти 3) обмежив повноваження судів нижчих інстанцій видавати загальнонаціональні судові заборони. Це стало процесуальною перемогою Дональда Трампа у справі щодо його указу про заборону громадянства США за правом народження для дітей нелегальних мігрантів.
- Укази Дональда Трампа постають перед юридичними проблемами та протидією. Багато з них можуть перевищувати межі президентських повноважень і їх можуть заблокувати в судах чи законодавчих органах. Одним із найбільш суперечливих є намір скасувати громадянство дітей нелегальних мігрантів, що народились в США.
- У січні Федеральний суддя Джон Когенхауер, призначений ще за президентства Рональда Рейгана, назвав указ президента Дональда Трампа про скасування права на громадянство за народження “явно неконституційним” та видав тимчасовий наказ про блокування.
- Суд розгляне позов 22 штатів проти указу президента Дональда Трампа щодо обмеження отримання громадянства за правом народження. Йдеться про дітей, народжених у США від матерів без документів або тих, що перебувають у країні за тимчасовими візами.
- У лютому Федеральний суд у Меріленді заблокував спробу президента США Дональда Трампа позбавити автоматичного громадянства дітей, народжених на території Сполучених Штатів від батьків без легального статусу або тимчасових іммігрантів.
На тлі небезпечного спалаху рідкісного виду Еболи Bundibugyo три дослідницькі групи працюють над новими вакцинами. У Демократичній Республіці Конго вже фіксують понад 1000 підозрюваних випадків, а кількість померлих наближається до 250.
Адміністрація Трампа зупиняє просування фонду на $1,8 млрд після того, як суд тимчасово заблокував виплати. Суперечка навколо фонду розколола республіканців і дала демократам можливість тиснути на партію в Сенаті.
Дефіцит фолату та вітаміну B12 може бути пов’язаний із втомою та зниженням мотивації, з’ясували науковці Осакського столичного університету. Дослідження провели за участі близько 600 здорових дорослих осіб.
У Колумбії ультраправий юрист Абелардо де ла Еспріелья несподівано виграв перший тур президентських виборів. У другому турі 21 червня він змагатиметься з лівим сенатором Іваном Сепедою.
У звіті Білого дому про щорічне медичне обстеження Дональда Трампа бракує детальних результатів тестів, які могли б підтвердити висновки його лікаря. На це звернули увагу медики, ознайомлені з документом.