Верховний суд Великої Британії постановив, що системи ШІ не можуть патентувати свої роботи

Джерело: Hypebeast

Верховний суд Великої Британії постановив, що штучний інтелект не може мати патентних прав.

Рішення було прийнято у відповідь на справу британського вченого Стівена Талера, який подав запит на два патенти на винаходи, створені його “машиною для творчості” штучного інтелекту відомою як DABUS.

Талер намагався запатентувати харчовий контейнер, здатний швидко нагріватися за допомогою фрактальної геометрії та світлової системи, призначеної для спалаху, щоб привернути увагу в разі надзвичайної ситуації. Винахідником обох продуктів вчений називає DABUS.

Він вперше спробував подати заявку на патент у 2018 році, однак його запит відхилило Управління інтелектуальної власності Великої Британії (IPO) через те, що DABUS не є справжньою особою.

Талер подав апеляцію у Верховному суді Великої Британії, але в середу, 20 грудня, його відхилили через одноголосне рішення про те, що згідно з патентним законодавством країни “винахідник має бути фізичною особою”.

Проте у цій справі виникає питання про те, як патентне законодавство повинно розглядати творіння, створені ШІ. Раніше Талер підіймав це питання в США, але Верховний суд відмовився розглядати його справу.

Стримінговий сервіс Spotify не буде повністю забороняти контент, створений штучним інтелектом (ШІ), на своїй платформі. Власник компанії Даніель Ек вважає, що ШІ має право на існування у створенні музики.
Музикант під псевдонімом Ghostwriter подав на премію “Ґреммі” згенерований трек Heart on My Sleeve. Самі слова були написані ним, але він використав генеративну модель ШІ для імітації вокалу Drake та The Weeknd.