Вкрав весільні гроші господарів: в Києві охоронцю будинку повідомили про підозру
Джерело: пресслужба поліції Києва
У Києві охоронцю будинку повідомили про підозру у викраденні коштів господарів, які їм подарували на весілля.
Фото: Нацполіція
Мешканці приватного будинку у Подільському районі звернулись до поліції з повідомленням про те, що їх обікрали на 230 тисяч гривень.
Співробітники поліції встановили, що до викрадення коштів причетний 43-річний охоронець будинку. Відомо, що чоловік приблизно три роки доглядав за помешканням та мав доступ до всіх приміщень будинку.
Згідно зі слідством, протягом декількох місяців, коли господарів не було вдома, охоронець брав з шафи гроші, подаровані молодятам на весілля.
Слідчі повідомили чоловіку про підозру у серії злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України – крадіжка, вчинена в умовах воєнного стану. Йому загрожує до восьми років позбавлення волі.
- В Одесі 23-річний чоловік ошукав свою колишню, оформивши на неї кредит та вкравши 20 тисяч гривень. Йому висунули звинувачення, і чоловіку загрожує до восьми років позбавлення волі.
- У Дніпрі на вокзалі іноземець вирвав з рук чоловіка сумку з великою сумою грошей та намагався втекти з місця події. Зловмисника швидко затримала поліція.
Полярники та полярниці зі станції “Академік Вернадський” долучилися до міжнародного забігу Run the Line, організованого 1-м корпусом НГУ “Азов” і Lotus Fund.
В Українському гідрометеорологічному центрі попередили про зміну погодних умов на Київщині найближчими днями.
Президент України Володимир Зеленський під час поїздки на Рівненщину обговорив із керівниками громад Волинської, Рівненської та Житомирської областей питання захисту північного напрямку з урахуванням загроз із боку Білорусі.
Журналісти видання “Оборонка” опублікували масштабне розслідування про спеціальну економічну зону “Алабуга” в РФ, де розгорнуте масове виробництво ударних безпілотників типу “Шахед”.
Адвокат колишнього керівника Офісу президента Андрія Єрмака Ігор Фомін в інтерв’ю каналу “Насправді Max” заявив, що в нинішній системі “будь-яку справу можна програти незалежно від обсягу доказів”.