Єрмак пропонує реформувати Офіс президента. Зеленський вже підтримав його ідею

Джерело: Андрій Єрмак

Керівник Офісу президента Андрій Єрмак заявив, що запропонував реформувати ОПУ, залучивши більше військових і ветеранів.

“Ідея в тому, щоб суттєву кількість працівників Офісу складали військовослужбовці з підтвердженим бойовим досвідом повномасштабної війни або ветерани бойових дій. Мова про працівників усіх рівнів. У всіх департаментах без винятку. Володимир Зеленський підтримав цю ідею”, – написав Єрмак.

Чиновник назвав військових “мірилом честі, моралі й відданості Україні” та додав, що вони не шукають виправдань, а шукають рішення, як досягти результату. Як приклад Єрмак навів свого заступника – полковника Павла Палісу, який раніше командував 93-ю окремою механізованою бригадою “Холодний Яр”.

“На війні він відповідав за життя своїх підлеглих і успішність бойових операцій. Тепер, в Офісі він демонструє ту саму швидкість, чесність і принциповість – для нього це означає залишатися вірним собі й країні. Саме така культура мала б поширюватись на всю державну службу в майбутньому. І це приклад не тільки для держави. Бізнес, ІТ, культура – теж мають брати ветеранів у команди. Це робить систему сильнішою й справедливішою”, – пише керівник ОПУ.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Надмірний вплив Єрмака та політичні чистки загрожують Україні – The Economist

До слова, трохи більше ніж тиждень тому матеріал “Економічної правди” про неанонсовану зустріч Андрія Єрмака зі студентами розбурхав медіатусовку.

Суть конфлікту проста: суспільна значущість проти обіцянки “зберегти все між своїми”. Одні фахівці кажуть, що ЕП діяла в межах журналістських стандартів. Інші сумніваються – чи було справді настільки необхідно розкривати імена та цитувати модератора, якщо це ризикувало спалити робочі мости з ньюзмейкерами? Треті взагалі вирішили зробити крайніми студентів – зручно, бо ж вони не мають власних медіаресурсів, щоб відповісти.

Про ситуацію довкола закритої зустрічі Єрмака та власний досвід журналістики за часів Володимира Зеленського написала шеф-редакторка видання “Букви” Владіслава Чорна.

Керівник Офісу Президента України Андрій Єрмак дедалі більше відіграє роль, подібну до глави держави. Попри те що формально він не є президентом, Єрмак бере участь у розробці мирних ініціатив, керує дипломатією та особисто впливає на кадрові рішення в уряді.
Financial Times опублікував велику статтю, присвячену главі Офісу президента України Андрію Єрмаку, описавши його як “поляризуючу фігуру” в центрі міжнародної політики Києва. Видання вказує на численні дипломатичні ускладнення, внутрішні конфлікти, суперечки з американськими високопосадовцями та чутливі звинувачення, що супроводжують діяльність Єрмака.
Президент Ліги американських працівників і головний політичний радник організації Catholic Vote, колишній старший радником Дональда Трампа (2016, 2020) та Джей Ді Венса (2022), політичний коментатор на Fox News і CNN Стів Кортес заявив, що корупційна репутація голови Офісу президента Андрія Єрмака відверто шкодить довірі до української влади у США.

За результатами проведеної експертизи ДБР дійшло висновку, що дії Януковича та Порошенка нібито сприяли російській агресії. Ви називаєте цю експертизу потенційним “вироком”, який суд може просто скопіювати. При цьому експертизу виконано з рядом порушень, від формулювання запитань до визначення експертів. Чи не свідчить це про те, що слідство усвідомлює відсутність судової перспективи у даній справі і зосереджене на її “медійній” стороні?