Чому Гарріс вибрала Волца і чому вона може про це пошкодувати – CNN

Джерело: аналіз Гаррі Ентена для CNN

Губернатор штату Міннесота Тім Волц не був у списку потенційних кандидатів на посаду віцепрезидента Камали Гарріс до останніх кількох тижнів. Але його вибір як кандидата у віцепрезиденти від Демократичної партії свідчить як про силу соцмереж, так і його відносну привітність та відсутність розколів.

Що ж відрізняло Волца, у національному масштабі, від відносно невідомого кандидата і віцепрезидента від основної партії? Ви могли б просто назвати все це “дивним”.

Згадайте, як кілька тижнів тому демократи почали називати республіканців Дональда Трампа та Джей Ді Венса “дивними”. Атака могла здаватись ніби зі шкільної програми, але найдивніше те, що вона, ймовірно, спрацювала.

Аналіз даних про тенденції у гуглі свідчить про нещодавнє збільшення кількості пошукових запитів слова “дивний”. Щобільше, темами, пов’язаними з цим запитом, були “Зробимо Америку знову великою”, Республіканська партія, Венс та Волц.

Чому Волц? Його вважають першим, хто взагалі почав називати республіканців “дивними”.

Ми знаємо, що передвиборчий штаб Гарріс звернув увагу на це, тому що він відправив принаймні один електронний лист, у якому мовилось, що “дивні” атаки на республіканців були рушійною силою онлайн-дискусій.

Той факт, що Гарріс обрала кандидата, який має успіхи в Інтернеті, не повинен викликати здивування. Гарріс теж досягла успіху у тіктоці, чого не могла зробити кампанія Байдена.

Та чи є вибір Волца показником того, що кампанія відбувається занадто онлайн?

Це справедливе питання, враховуючи, що Гарріс обрала Волца замість губернатора Пенсильванії Джоша Шапіро, якого довгий час вважали фаворитом на виборах віцепрезидента. Однак Шапіро розділив багато інтернет-користувачів через свої ймовірні погляди на ізраїльтян та палестинців.

Цікаво, що Волц поділяє чимало таких же поглядів у цьому питанні, однак отримав менше негативної реклами, ніж Шапіро, який є євреєм.

Той факт, що Волц фактично не мав опозиції з боку будь-кого з основних демократів, майже напевне допоміг йому.

Врешті-решт, відтоді, як Гарріс стала ймовірною кандидаткою від демократів, її кампанія пройшла хвилями позитивних емоцій.

Неподільна манера Волца у широкому масштабі, здавалося, зіграла і в меншому масштабі. Гарріс мала гарні особисті стосунки з ним і їй подобався його “щасливий та вдалий” настрій, повідомляло CNN.

Мати хороші стосунки з кандидатом у віцепрезиденти та не розділяти партію через вибір – це достатня причина, щоб вибрати когось.

Одне з перших правил при виборі віцепрезидента – “не нашкодь. Гарріс, імовірно, не нашкодила своїм вибором. Волц працював у Палаті представників США упродовж 12 років і зараз другий термін поспіль є губернатором. Йому не можна докоряти малим досвідом, на відміну від його колеги-республіканця Ді Венса, який є найменш улюбленим кандидатом у віцепрезиденти після з’їзду своєї партії.

Велике питання зараз полягає у тому, чи залишила Гарріс бали на дошці, вибравши Волца замість Шапіро.

Міннесота, ймовірно, не буде конкурентоздатною цього року. Жоден кандидат від республіканців на пост президента не виграв у цьому штаті з 1972 року – це найдовша переможна серія демократів на президентських виборах (окрім Вашингтону). І опитування у штаті відтоді, як Гарріс приєдналась до виборчих перегонів, свідчать, що ця смуга перемог, ймовірно, продовжиться.

Пенсильванія майже напевне буде штатом, де Гарріс повинна перемогти, якщо вона хоче стати президенткою. Фактично, це найважливіший мінливий штат у цьому циклі, і голосування там було дуже напруженим.

Зараз Шапіро має 61% сприятливого рейтингу в Пенсільванії, а у 2022 році він перевищив базовий рівень Байдена 2020 року на 14 пунктів .

Чи було б достатньо для перемоги тут обрати своїм віцепрезидентом Шапіро – невідомо, хоча політологічна література вважає, що це дійсно могло б статись.

Однак варто зауважити, що Волц навряд чи допоможе Гарріс отримати багато голосів тих, хто ще не визначився. Коли у 2022 році його переобрали губернатором Міннесоти, він показав себе менш як на пункт кращим за Байдена. Насправді Шапіро, схоже, досяг більшого успіху з білими виборцями без вищої освіти у Пенсильванії, ніж Волц з такою ж демографічною групою у своєму штаті два роки тому.

І навіть якщо Волц був яскравим передвиборчим героєм, ще не відомо, чи допоможе він демократам за межами свого штату.

Якщо Гарріс у кінцевому підсумку програє у Пенсильванії та вибори загалом з невеликим відставанням, це стане найбільшим в історії “а що, якщо”. Хіба вона проігнорувала Шапіро, тому що боялась лівих онлайн?

Гарріс, звичайно, сподівається, що вибори не будуть такими близькими. Здається, у неї є імпульс, і вибір Волца, ймовірно, не завадить цьому.

• Камала Гарріс, кандидатка у президенти США від Демократичної партії, обрала губернатора Міннесоти Тіма Волца своїм віцепрезидентом на листопадових виборах.