Нардеп незаконно оформив дозвіл на виїзд за кордон 18 чоловікам під виглядом «водіїв» – ДБР
Джерело: ДБР
Чинного народного депутата підозрюють у незаконному переправлені через кордон своїх знайомих.
Правоохоронці не повідомляють його імені, однак “Українська правда” повідомляє, що йдеться про представника партії “Батьківщина” Костянтина Бондарєва.
За даними слідчих, починаючи з липня 2022 року нардеп надсилав від свого імені листи до Державної прикордонної служби України про надання дозволу на виїзд чоловіків під виглядом водіїв, які нібито мали його супроводжувати за кордоном.
“Задокументовано 23 випадки, коли на підставі листів народного депутата 18 чоловіків призовного віку перетнули державний кордон без нього, адже він на час їх перетину або вже перебував за кордоном або не виїжджав з країни взагалі. При цьому, іноді для закордонних поїздок йому було потрібно одночасно до 5 водіїв. Троє з таких “драйверів” взагалі не повернулись до України”, – розповіли правоохоронці.
Нардепу повідомили про підозру в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон з використанням службового становища та у службовому підробленні (ч. 2 ст. 332, ч. 1 ст. 366 КК України). Йому загрожує позбавлення волі на строк до 7 років.
- Правоохоронці затримали прикордонника з Чернівецької області, який допомагав чоловікам нелегально покинути Україну.
- Правоохоронці у межах проведення 270 обшуків викрили десятки схем незаконного виїзду за кордон військовозобов’язаних чоловіків у 19 регіонах.
Білоруський диктатор Олександр Лукашенко зустрівся з заступником спецпосланця США Джоном Коулом. Після цього стало відомо про звільнення понад 50 білоруських політв’язнів.
Президент США Дональд Трамп передав білоруському диктатору Олександру Лукашенку лист та подарунок з нагоди дня народження Лукашенка 30 серпня.
Служба безпеки та Національна поліція ліквідували в Україні шість нових схем ухилення від мобілізації і затримали вісьмох організаторів оборудок.
Сполучені Штати Америки зняли санкції з білоруської державної авіакомпанії “Белавіа”.
За результатами проведеної експертизи ДБР дійшло висновку, що дії Януковича та Порошенка нібито сприяли російській агресії. Ви називаєте цю експертизу потенційним “вироком”, який суд може просто скопіювати. При цьому експертизу виконано з рядом порушень, від формулювання запитань до визначення експертів. Чи не свідчить це про те, що слідство усвідомлює відсутність судової перспективи у даній справі і зосереджене на її “медійній” стороні?