В’ятрович розповів, як Москва здолала УПА, знищивши довіру між повстанцями та населенням
Джерело: Володимир В’ятрович/Facebook
Український історик, публіцист, колишній голова Українського інституту національної пам’яті, народний депутат Володимир В’ятрович розповів, як Москва здолала УПА.
В’ятрович зазначив, що СРСР від початку мав всього значно більше ніж повстанці: зброї, людей, будь-яких інших ресурсів. А тривалий спротив УПА опирався на найважливішому ресурсі, яким володіла саме підпільна армія і якого не було в совєтів – довіра між вояками та цивільним населенням.
“Повстанці для місцевих були “нашими хлопцями”, своїми. Бо справді більшість із них ще вчора були їх сусідами, родичами, які жили поруч, перш ніж їм довелося взяти до рук зброю вони разом працювали, святкували, часом сварилися, потім мирилися. Той, хто воював, мав мати зброю, набої, їжу, інформацію. Все це він отримував від тих, хто не пішов “у ліс”. Тому, що ці останні, яких звісно було і мало бути більше (для забезпечення одного партизана потрібно близько 8 цивільних) вірили, поважали і шанували кожного, хто відважився захищати їх, ризикуючи життям”, – зазначив історик.
В’ятрович продовжив, що вояки теж довіряли тим, від кого отримували життєво важливі ресурси, не лише тому це були їхні близькі та родичі, а й тому, що розуміли: від них залежить, чи збережеться потенціал для боротьби, усвідомлювали, щоб без підтримки “села” не стане “лісу”.
“Але дуже швидко це усвідомили і совєти. Тому спрямували свої зусилля на те, аби знищити взаємну довіру між повстанцями і населенням. Для цього, використовуючи залякування чи підкуп, вербували агентуру серед місцевих, які почали здавати підпільників. Це було не просто в середовищі, де всі про всіх все знали (бо жили поруч і все бачили), але чекісти мали час і натхнення тому продовжували тиснути. А ще – поширювати брехню про масові зради, про те, що вже кожен другий на селі співпрацює з ними”, – наголосив нардеп.
За його словами, спочатку вербували таємно, щоб ніхто не бачив і щоб відбувся контакт. Потім у відділення НКВД стали викликати майже кожного, робили це публічно, щоб бачили інші. Через це перейшло сотні мешканців кожного села.
“Хтось справді погодився на співпрацю, більшість – ні. Але ніхто, крім чекістів не знав, хто саме став агентом. Тому почали підозрювати кожного. Недовіра ширилася як вірус між тими, хто вчора разом працював і допомагав підпіллю. Страх допомагав поширенню. Ціна зради була дуже висока. Для тих, хто допомагав УПА вона могла означати вислання на Сибір усієї сім’ї, для повстанців – просто смерть. Тому зрадників підпільники жорстоко карали – страчували, аби інші не відважувалися на таке. З часом почала зростати кількість тих, хто став жертвою помсти незаслужено, кого успішно підставили під удар підпілля”, – зауважив В’ятрович.
Надалі, як зазначив історик, “хлопців з лісу” почали боятися на селі. Тим паче, що часто ті, хто вбивали справді були не “нашими”, а перевдягнутими чекістами, які свідомо робили брутальні злочини проти місцевого населення, дискредитуючи УПА, наголосив історик.
“Поступово параноя паралізувала нормальний звʼязок між мешканцями одного села та між селом і лісом. Вона як іржа розʼїдала єдність, яка була фундаментом боротьби. Ніхто вже не знав хто свій, а хто зрадник. Своїх перестали бачити, зрадників помічали всюди. Підпілля втратило базу, яка живила його і почало згасати. Чекістам залишилося провести остаточну зачистку. Памʼятаймо: Москва як ніхто вміє ділити, щоб нищити”, – акцентував В’ятрович.
Український письменник Остап Українець прокоментував допис В’ятровича, наголосивши, що Москва не зможе збройно перемогти і окупувати Україну на цьому етапі.
“Це не привід для оптимізму, на жаль — бо з подвоєною і потроєною силою вона інвестуватиме в просування своєї культури і політичних наративів, а також у всі можливі точки напруги всередині суспільства”, – пояснив він.
Водночас письменник додав, що коли б не були переговори і чим би вони не закінчилась, Москва не дотримається своєї частини угоди і продовжить гібридну війну, наскільки дозволять ресурси та її внутрішній запас міцності.
“Москва абсолютно точно спробує спровокувати громадянську війну, бо вона вже активно це робить. Кожна реальна системна проблема Москвою буде перебільшена десятикратно і подана в інфопросторі як “вирок державі”, – написав Українець.
За його словами, попри будь-які проблеми, теза “Україна не варта захисту” завжди є російською пропагандою, її поширювачі — “корисними ідіотами або зрадниками і толерувати цю тезу не можна на жодному рівні”.
“Кожен корисний ідіот все ще є громадянином України і може навіть залишатися продуктивним членом суспільства в усьому іншому”, – сказав письменник.
Додав, що збереження держави дорівнює стабільності політичних інституцій і міжнародній легітимності. Це основний урок визвольних змагань.
“Коли б не були наступні вибори, нас чекає вкрай потужна спроба реваншу. Це від нас не залежить. А консолідація проукраїнських сил залежить, і для цього виборів чекати не треба”, – резюмував він.
- Голова Українського ПЕН, філософ та публіцист Володимир Єрмоленко попередив про інформаційну пропаганду Росії, яка може зруйнувати українців.
Президент США Дональд Трамп ухвалив рішення про захоплення російських танкерів “тіньового флоту”, а також схвалив просування законопроєкту про “нищівні санкції” проти РФ після того, як дедалі більше розчаровувався у Володимирі Путіні та почав сприймати його як головну перешкоду для припинення війни проти України.
Доброволець з Канади на чиєму рахунку близько 50 врятованих українських бійців, вирішив повернутися у стрій після підриву на міні та подальшої ампутації нижньої кінцівки.
12 січня Рада Безпеки ООН проведе екстрене засідання для обговорення останнього масштабного удару по українській інфраструктурі.
11 січня російські війська вдарили дроном по музичній школі у Семенівці, що на Чернігівщині.
Російська ракета “Орєшнік” насправді зібрана з застарілих компонентів, котрі використовували ще за часів польоту Юрія Гагаріна у космос. Журналісти детально показали компоненти ракети, які досліджують у Київському науково-дослідному інституті судових експертиз.