У Вісконсині скасували 176-річну заборону на аборти – суд визнав її неактуальною

Джерело: AP

Верховний суд штату Вісконсин, де зараз більшість мають ліберальні судді, скасував закон 1849 року, що фактично забороняв аборти. Рішення ухвалили 4 голосами проти 3. Суд постановив, що старий закон був замінений новішими нормативними актами, які регулюють доступ до абортів, зокрема після того, як плід стає життєздатним поза утробою.

Історичну заборону, ухвалену ще в ХІХ столітті, протягом десятиліть не скасовували формально – вона лишалась “мертвою нормою” після федерального рішення у справі Роу проти Вейда в 1973 році. Але коли у 2022-му Верховний суд США це рішення скасував, заборона у Вісконсині знову стала предметом судових баталій.

Генеральний прокурор штату, демократ Джош Каул, подав позов, стверджуючи, що сучасні обмеження на аборти, які ухвалювалися протягом останніх десятиліть, фактично “перекрили” дію старого закону. Суд із цим погодився. У рішенні зазначено, що законодавство після 1985 року чітко дозволяє аборти до моменту життєздатності плода – тобто приблизно до 21 тижня.

Суддя Ребека Даллет, яка писала позицію більшості, підкреслила: сучасні закони дуже детально регулюють аборти – від обов’язкового УЗД до письмової згоди пацієнтки – і це свідчить, що мета законодавця була саме в оновленні правил, а не у збереженні повної заборони з XIX століття.

Консерватори у суді з таким підходом не погодилися. Суддя Аннет Зіглер назвала рішення “приголомшливим проявом судової волі” і звинуватила колег у тому, що вони замінили правову аргументацію політичними переконаннями.

У суспільстві, тим часом, питання абортів продовжує викликати полярні реакції. За опитуванням AP VoteCast, 62% виборців у Вісконсині вважають, що аборти мають бути дозволені в усіх або більшості випадків. Лише 5% підтримують повну заборону.

Рішення суду підтверджує легальність абортів у Вісконсині та надає більше впевненості лікарям і пацієнтам. Водночас Верховний суд штату відмовився розглядати окрему справу, яка ставила під сумнів конституційність старої заборони – без пояснення причин.

Питання абортів точно залишиться гарячою темою на наступних виборах. Уже відомо, що у 2026 році за судове крісло змагатимуться колишня представниця Planned Parenthood Кріс Тейлор і чинна суддя-консерваторка Ребекка Бредлі. Із середи штаб Тейлор уже розсилає листи з фразою “величезна перемога” і збирає донати. Бредлі, своєю чергою, звинуватила опонентів у тому, що вони “вдають із себе суперзаконодавців” і порушують принципи демократії.

Судова боротьба за контроль над правами на аборт у США, як бачимо, далека від завершення.

Ілон Маск і Сем Альтман, які роками перебувають у жорсткій конкуренції, одночасно підтримали заклик глави Anthropic Даріо Амодеї сповільнити розвиток найпотужніших систем штучного інтелекту. Амодеї попереджає, що без додаткових запобіжників автономні ШІ-агенти потенційно можуть створити масштабну ботмережу й завдати величезних збитків.

Міністр закордонних справ Туреччини Хакан Фідан звинуватив Ізраїль у спробах дестабілізувати Сирію серією ударів по її території. Заяву він зробив у Дамаску після переговорів із сирійським колегою Асаадом аш-Шайбані.

Володимир Зеленський увів у дію три нові санкційні рішення РНБО, які охопили російський “тіньовий флот”, компанії та осіб, пов’язаних із “Ростехом”, а також фігурантів, яких у Києві звинувачують у поширенні російської пропаганди. Серед них – колишня прессекретарка президента Юлія Мендель.

Дипломатичний поїзд із радниками з безпеки країн ЄС та колишнім прем’єром Великої Британії Борісом Джонсоном незадовго до російської атаки залишив станцію Ягодин біля кордону з Польщею. В Укрзалізниці припускають, що саме він міг бути однією з цілей реактивного дрона.

Міністр закордонних справ Польщі Радослав Сікорський заявив, що у разі прямого нападу Росії Варшава, на його думку, могла б доволі швидко здобути перевагу. Одним із головних факторів він назвав значно сильніші можливості у повітрі та наявність озброєння для глибоких ударів.