«Характер алкоголіка»: глава апарату Білого дому несподівано різко висловилася про Трампа
Джерело: CNN
Глава апарату Білого дому Сьюзі Вайлз дала серію відвертих інтерв’ю журналу Vanity Fair, у яких поділилася своїми оцінками президента США Дональда Трампа, його підходу до управління та дій окремих членів його команди. Розмови з журналістом і письменником Крісом Віпплом відбувалися протягом року та охопили широкий спектр тем – від особистих рис президента до суперечливих рішень його адміністрації.
Говорячи про стиль керівництва Трампа, Вайлз заявила, що президент, попри повну відмову від алкоголю, “має характер алкоголіка”.
“У високофункціональних алкоголіків або алкоголіків загалом риси характеру загострюються, коли вони п’ють. Тож я певною мірою є експерткою з яскраво виражених характерів”, – сказала вона. Згідно з матеріалом, Вайлз зростала в родині з батьком-алкоголіком – відомим спортивним коментатором Петом Саммероллом.
За словами Вайлз, Трамп керує країною з переконанням, що “немає нічого, чого він не може зробити. Нічого, нуль”. Водночас вона визнала, що в діях президента присутній елемент прагнення до помсти. Коментуючи кримінальні справи проти політичних опонентів Трампа, Вайлз сказала: “Можливо, тут є елемент відплати”. Вона також додала: “Люди можуть думати, що це виглядає мстиво. Я не можу сказати, чому вам не слід так думати”.
При цьому Вайлз зазначила, що президент не живе постійно думками про помсту. “Я не думаю, що він прокидається з думкою про відплату. Але коли з’являється можливість, він нею скористається”, – пояснила вона.
В інтерв’ю також ішлося про низку випадків, коли Трамп не дослухався до порад своєї керівниці апарату. Зокрема, вона заявила, що радила президентові не помилувати найбільш агресивних учасників подій 6 січня 2021 року, однак її позицію було проігноровано. Також вона безуспішно намагалася переконати його відкласти оголошення масштабних тарифів через “серйозні розбіжності” серед радників.
Говорячи про зовнішню політику, Вайлз заявила, що президент прагне продовжувати удари по венесуельських об’єктах. “Він хоче й далі підривати човни, поки [президент Венесуели Ніколас] Мадуро не здасться”, – сказала вона, додавши: “І люди, значно розумніші за мене, кажуть, що це може спрацювати”. Водночас вона визнала, що для таких дій Трампу знадобиться дозвіл Конгресу.
Вайлз також підтвердила, що у президента не було доказів його заяв про нібито візити колишнього президента Білла Клінтона на острів Джеффрі Епштейна. “Доказів немає”, – сказала вона, а згодом додала: “Президент помилявся щодо цього”.
Окремо вона дала різкі оцінки деяким союзникам Трампа. Про віцепрезидента Джей Ді Венса Вайлз сказала, що він “десятиліттями був теоретиком змов”, і припустила, що його перехід від критика президента до лояльного союзника був “радше політичним”. Говорячи про підприємця Ілона Маска, вона назвала його “відвертим користувачем кетаміну” та “диваком, як це часто буває з геніями”, а його дії щодо ліквідації Агентства США з міжнародного описала як такі, що її “приголомшили”.
Коментуючи роботу генеральної прокурорки Пем Бонді, Вайлз заявила: “Я думаю, що вона повністю провалилася”, маючи на увазі поводження зі справою Епштейна. Вона також сказала: “Спочатку вона передала папки, повні порожнечі. А потім заявила, що список свідків або клієнтів лежить у неї на столі. Жодного списку клієнтів не існує, і на її столі його точно не було”.
Після публікації матеріалу Вайлз заявила, що її слова були подані без належного контексту. “Стаття, опублікована сьогодні вранці, є маніпулятивно поданим замовним матеріалом проти мене та найкращого президента, апарату Білого дому і Кабінету міністрів в історії”, – написала вона в соцмережі X. За її словами, важливі частини розмов були опущені, щоб створити “хаотичний і негативний образ” адміністрації.
Прессекретарка Білого дому Керолайн Левітт у відповідь заявила, що Трамп “не має більш відданої й надійної радниці, ніж Сьюзі”. “Уся адміністрація вдячна їй за стабільне керівництво і повністю її підтримує”, – написала вона.
Інтерв’ю викликало жваву реакцію в оточенні президента. Один із його союзників сказав: “Це зараз у кожному чаті”, додавши, що багато хто “шокований і розгублений”. Інший високопосадовець Білого дому коротко охарактеризував матеріал словом “ой”.
У колах, близьких до Трампа, почали обговорювати можливі мотиви Вайлз – від особистих конфліктів до непорозуміння з журналістом щодо формату публікації. Водночас співрозмовники журналістів наголошують, що Сьюзі Вайлз вважають однією з найобережніших і найстратегічніших фігур в американській політиці, і така публічна відвертість навряд чи є випадковою.
- Президент США Дональд Трамп опублікував допис у соцмережах, у якому висміяв загиблого актора й режисера Роба Райнера, пов’язавши його смерть з антитрампівською позицією. Заява викликала хвилю критики з боку представників обох політичних партій.
У місті Галатоне на півдні Італії затримали 38-річного громадянина Гани, який перебував у розшуку. Чоловік ховався у різдвяному вертепі, встановленому на центральній площі міста, і видавав себе за статую. Після перевірки його заарештували та доправили до в’язниці Лечче.
Тисячі слідів динозаврів, що свідчать про стадну поведінку та навіть оборонні зібрання, були виявлені в Італійських Альпах, у районі, який у тріасовий період був припливно-відпливною рівниною.
У Сполучених Штатах зростає кількість судових позовів від пацієнтів, які приймали препарати для лікування ожиріння та діабету. Позивачі заявляють, що після застосування цих ліків у них виникли серйозні порушення зору, аж до сліпоти, і пов’язують це з дією препаратів. У зв’язку з цим федеральна судова колегія ухвалила рішення об’єднати справи проти фармацевтичних компаній Novo Nordisk, яка випускає Ozempic, Wegovy і Saxenda, та Eli Lilly, виробника препарату Trulicity, в єдине централізоване судове провадження.
Британська акторка Джуді Денч, відома ролями у фільмах “Пірати Карибського моря”, “Гордість і упередження” та франшизі про Джеймса Бонда, повідомила про суттєве погрішення зору, спричинене віковою макулодистрофією, з якою вона живе понад десять років.
Президентка Європейського парламенту Роберта Мецола підтвердила, що обидва лауреати Премії Сахарова 2025 року не змогли бути присутніми на церемонії через відбування ними термінів ув’язнення, пов’язаних із їхньою професійною журналістською діяльністю.