Консерватори розкритикували республіканців за нездатність скоротити витрати

Джерело: CNN

Законопроєкт про скорочення бюджету та підвищення ефективності державного управління, який підірвав роботу федерального уряду на початку другого терміну президента Дональда Трампа, зупинився у Капітолії, що викликало обурення у консервативних законодавців.

Як повідомили два джерела, у Білому домі кампанія зі скорочення витрат – відзначена масовими звільненнями та повсюдним скасуванням фінансування – значною мірою вважається завершеною, оскільки Трамп перемикає свою увагу на інші пріоритети.

На Капітолійському пагорбі республіканці ухвалили лише один законопроєкт, який передбачає скорочення фінансування міністерства внутрішніх справ на 9 мільярдів доларів – це набагато менше, ніж мета Ілона Маска скоротити бюджет країни на 2 трильйони доларів.

Тепер же представники адміністрації Трампа дають зрозуміти, що, швидше за все, не намагатимуться вжити ще одного пакету заходів щодо скорочення фінансування.

Директор бюджетного управління Білого дому Рассел Воут минулого місяця заявив одному із законодавців-республіканців, що це малоймовірно, враховуючи вкрай незначну більшість республіканців у Палаті представників та відсутність бажання це робити у Сенаті.

Натомість республіканці в Конгресі схвалили пакет заходів щодо фінансування уряду, який включав кошти, які адміністрація Трампа прагнула скоротити. Спроба Білого дому звільнити тисячі федеральних службовців під час минулорічного припинення роботи уряду було зупинено судом. А Трамп у вівторок заявив, що йому не подобається хаотичний спосіб, яким міністерство юстиції скоротило чисельність федеральних службовців, сказавши, що він не хоче загального скорочення.

Навіть конгресмен Тім Берчетт, який очолить підкомітет Конгресу, який займається питанням DOGE, розуміє, що він має нелегку боротьбу, яка навряд чи увінчається успіхом через опір з обох сторін політичного спектра.

“Вони відправили мене туди помирати. Їм не подобається, що я їх викриваю”, – сказав Берчетт CNN, пояснюючи, чому, на його думку, керівництво Республіканської партії в Палаті представників дало йому це завдання.

Конгресмен від штату Теннессі заявляє про готовність внести законопроєкти і “публічно зганьбити” законодавців, які стануть у нього на шляху, але при цьому відкрито визнає, що, на його думку, його партія не має бажання проводити ті скорочення федерального фінансування, які він хоче здійснити.

Інші консерватори також почуваються покинутими керівництвом своєї партії у своїх спробах знайти способи закріпити на законодавчому рівні скорочення масштабів федерального уряду, запропоноване міністерством енергетики та міського розвитку.

Член палати представників Аарон Бін, який очолює окрему групу з питань DOGE, на зустрічі минулого місяця безпосередньо запитав Воута, чи планує адміністрація Трампа направити ще якісь законопроєкти, які б закріпили скорочення в DOGE, сподіваючись, що його відповідь зможе надати імпульс роботі Капітолійського пагорба.

Натомість, за словами Біна, Воут заявив, що завершити перший пакет заходів було “дуже складно”, і вказав на реалії незначної більшості республіканців у Конгресі.

“Якби це повністю залежало від мене, ми б робили це щотижня. Але це не в моїй владі”, – сказав конгресмен від Флориди, додавши, що Воут нічого категорично не виключає.

Коли Бін уперше зібрав свою групу минулого року, він створив різні робочі групи, пообіцявши регулярно вносити законопроєкти. Тепер він не пам’ятає, коли його група востаннє збиралася в 2025 році, і чинить тиск на керівництво Республіканської партії в Палаті представників, щоб зробити фракцію DOGE важливішою на порядку денному його партії.

Представник Управління з бюджету та управління у відповідь на питання CNN заявив: “Ми раді прогресу, якого досягли за останній рік у скороченні видатків та реформуванні процесу виділення асигнувань, і ми не збираємося відмовлятися від будь-яких інструментів у майбутньому”.

Проте, схоже, немає жодних ознак того, що Конгрес готовий прийняти ще один спірний пакет скорочень лише за кілька місяців до проміжних виборів. Натхненні успіхом, досягнутим наприкінці минулого року у висвітленні звинувачень у шахрайстві з програмою Medicaid у Міннесоті, посадовці адміністрації Трампа перемикнули свою увагу на більш точні скорочення, спрямовані на програми у різних штатах, які традиційно голосують за демократів.

В останні місяці адміністрація прагнула скоротити гранти штатам, очолюваним демократами, на сотні мільйонів доларів, які, за її твердженням, марно витрачаються або управляються неефективно. Ця стратегія вважається більш ефективною та політично вигідною, а також вимагає меншого прямого втручання з боку республіканського Конгресу, який ледве утримує більшість.

“Успіх DOGE полягає в тому, що він схилив коаліцію Трампа до шахрайства. Ми повинні розуміти позитивні наслідки, які можуть виникнути через можливий промах”, – сказало одне з джерел, знайомих з перебігом обговорень.

Однак це мало що змінило щодо консерваторів, які колись бачили у поверненні Трампа до влади свій найкращий шанс назавжди скоротити значну частину федерального уряду.

Замість обіцяних спікером Палати представників Майком Джонсоном у червні 2025 року пакетів заходів щодо скорочення видатків, багато консерваторів тепер вважають, що керівництво їхньої власної партії підриває зусилля зі скорочення видатків, приймаючи законопроєкти про державні витрати, які фінансують програми, які раніше визначені DOGE як проблемні та підлягають скороченню.

“Керівництву все одно, тому що у них є демократи, які проголосують за ухвалення законопроєкту. Вони не звертають уваги на консерваторів”, — заявив CNN член Палати представників Грег Стойб.

Член палати представників Томас Массі, прихильник жорсткої бюджетної політики, який часто виступає проти власної партії, назвав себе “єдиним конгресменом, який залишився, голосуючим за принципом DOGE” і заявив, що не здивований скороченням підтримки цієї ініціативи в його партії.

Джонсон заявив CNN, що “ні”, DOGE не помер, але не став вдаватися до подробиць. Прессекретар лідера більшості в Сенаті Джона Туна відмовився від коментарів із цього приводу.

Представники адміністрації Трампа визнали, що DOGE більше не функціонує як централізована організація. І хоча законодавці від Республіканської партії стверджуватимуть, що вони завжди прагнуть скоротити надмірні витрати, шахрайство та зловживання, багато поміркованих республіканців тихо радіють тому, що правління Маска залишилося позаду, і намагаються відновити відносини з федеральними службовцями, які відчували себе демонізованими під час правління.

Член палати представників Роб Бреснахан заявив, що підтримує скорочення надлишкових федеральних витрат, але високо оцінив зміни у цій галузі після відходу Маска. Представляючи інтереси 10 000 федеральних службовців у своєму окрузі та одного з найбільших у країні кол-центрів Управління соціального забезпечення, Бреснахан згадав численні розмови зі своїми виборцями про їх побоювання щодо конфіденційності та захисту даних.

Зараз деякі помірковані республіканці вважають, що їм необхідно знайти способи відновити довіру до федеральних службовців та скасувати дії адміністрації Трампа. Бреснахан був одним із небагатьох республіканців, які минулого року, попри думку керівництва своєї партії та адміністрації Трампа, проголосували у Палаті представників за відновлення права на колективні переговори для федеральних службовців.

Але навіть якщо зараз ці зусилля менш очевидні, прихильники скорочення надлишкових витрат стверджують, що за лаштунками та в межах процесу затвердження бюджетних асигнувань серйозно відбуваються скорочення, як і було задумано спочатку.

Член палати представників від Флориди Маріо Діас-Баларт, який очолює підкомітет з асигнувань Палати представників, який займається фінансуванням Державного департаменту, заявив, що тісно співпрацював з Управлінням з бюджету та управління (OMB) для реалізації 16% скорочення витрат на 2026 фінансовий рік.

“Можна скільки завгодно скорочувати бюджети, але потім прийде інший президент, інша адміністрація, і все це виявиться марним. Саме тому, працюючи з нами, ми змогли включити ці заходи до законопроєктів про бюджетні асигнування”, – сказав Діас-Баларт в інтерв’ю CNN.

Голова комітету з асигнувань Палати представників Том Коул заявив, що він бере до уваги рекомендації DOGE, але має враховувати, що може бути прийнято обома палатами.

“У нас уже затверджено набагато більше положень бюджету Трампа, ніж рік тому. У нас багато добрих ідей. Деякі з них нам сподобалися, інші також, але не обов’язково були тими, які ми могли б прийняти. Це, як і раніше, двопартійний, двопалатний процес”, – сказав Коул в інтерв’ю CNN.

Тим часом член палати представників Піт Сешнс з Техасу, який разом з Біном очолює групу DOGE, каже, що тепер він розглядає свою роль у тому, щоб надавати співробітникам DOGE контекст для програм, які вони хочуть скоротити, щоб допомогти їм у ухваленні рішень.

“Багато обговорюється за лаштунками”, – сказав Сешнс.

Одна з причин, через яку, на думку деяких республіканців, DOGE втратила свій імпульс, полягає в тому, що організація не була створена для того, щоб існувати після звільнення Маска з посади президента.

“Мене завжди турбувало те, що вони так і не створили необхідні умови для того, щоб цей процес став повторюваним і вимірним”, – заявив сенатор-республіканець Том Тілліс із Північної Кароліни.

Тілліс назвав Маска “чудовим каталізатором, але якщо немає наступних дій, то видно всі помилки, видно неефективність”.

На думку Берчетта, однією з причин, через яку його партія так і не змогла повністю прийняти цілі Маска, була “зарозумілість” його власної партії, яка вважала, що зможе реалізувати їх краще, ніж мільярдер, який прийшов в уряд як людина збоку.

Берчетт, який очолив підкомітет DOGE, змінивши на цій посаді колишню республіканку Марджорі Тейлор Грін, мав провести перше слухання підкомітету з вересня 2025 року в середу, але заявив в етері X, що воно відкладено “через хворобу” і буде перенесено на пізніший термін.

Один із законодавців-республіканців, який побажав залишитися анонімним, щоб говорити відверто, нарікав на те, що агресивний підхід Маска навіть підірвав рух за скорочення федеральних витрат.

“У певному сенсі мені шкода, що DOGE не досяг більшого успіху. Мене трохи дратує Ілон Маск. Ми рухаємось до банкрутства. Очевидно, що ефективніший уряд – це частина рішення. Але підхід Ілона був недостатньо серйозним, щоб забезпечити необхідний прогрес. Це справді сумно. Я думаю, це відкидає нас назад у пошуках ефективності на досить велику відстань”, – сказав законодавець.

За даними медіа, у США провідні республіканці все більше турбуються про результати приватних опитувань, які показують, що на проміжних виборах у листопаді вони можуть втратити більшість не тільки у Палаті представників, а й у Сенаті.