Німець використав ChatGPT замість адвоката і уникнув покарання у справі про соцвиплати
Джерело: Nau.ch з посиланням на Spiegel
У Німеччині 41-річний чоловік уникнув покарання у справі про неправомірне отримання допомоги з безробіття після того, як скористався чат-ботом ChatGPT для підготовки процесуальних документів.
Йдеться про Давіда Гінца, який після періоду безробіття у липні 2023 року влаштувався на нову роботу – приблизно на тиждень раніше, ніж планувалося. За його словами, служба зайнятості про це не знала, тому він отримав ще один тиждень виплат – 242 євро 34 центи. “Я цього взагалі не помітив”, – сказав він. Гінц стверджує, що повідомив про ранній вихід на роботу телефоном.
Попри це, окружний суд Лейпцига відкрив провадження за підозрою у неправомірному отриманні виплат і надіслав йому штрафний припис. Розгляд справи був призначений на березень 2025 року.
Спочатку чоловік шукав адвоката, однак вирішив відмовитися від цієї ідеї та звернувся до чат-бота ChatGPT. “Я запитав у нього, що мені робити”, – розповів він. Протягом кількох місяців Гінц передавав боту інформацію про справу, здебільшого у вигляді голосових повідомлень, і відповідав на уточнювальні запитання.
Після тривалого обговорення ChatGPT підготував для нього 18-сторінкове клопотання про відвід судді – документ, у якому сторона просить усунути суддю через сумніви в його неупередженості. У тексті, зокрема, йшлося про можливі порушення принципу поділу влади та суддівської нейтральності.
Водночас документ містив численні помилки: ШІ некоректно цитував законодавство і посилався на судові рішення, яких не існує. Попри це, чат-бот порадив подати клопотання. “Так, ти можеш подати цю заяву до канцелярії суду”, – відповів він.
Гінц подав документ 22 вересня 2025 року. У ньому було сім основних звинувачень, але також – значна кількість змістових і мовних помилок.
Попри недоліки, клопотання дало результат: у жовтні 2025 року провадження закрили. Таким чином чоловік уникнув штрафу в розмірі 500 євро.
У суді пояснили, що справу припинили “зрештою на підставі принципу доцільності”. Це означає, що у випадках незначних правопорушень провадження можуть закривати, якщо подальше переслідування вважають недоцільним.
Таким чином рішення суду, ймовірно, було пов’язане не стільки зі змістом поданого документа, скільки з самим фактом оскарження.
Використання штучного інтелекту в судових процесах не є поодиноким. Зокрема, у 2023 році суддя в Колумбії застосував ChatGPT як допоміжний інструмент під час підготовки рішення, ставлячи йому запитання щодо правових норм.
- Айтівець із Амстердама Деніс Бісма після кількох місяців активного спілкування з ChatGPT витратив 100 тисяч євро на стартап, тричі потрапив до лікарні та намагався вчинити самогубство. Його історію наводять як один із прикладів можливого впливу чат-ботів на психічний стан користувачів.
У місті Городок на Львівщині правоохоронці розслідують випадок тривалої трудової експлуатації – місцевого підприємця підозрюють у тому, що він із 2002 року змушував знайомого працювати без оплати, утримував у неналежних умовах і застосовував до нього насильство.
Аналітики Центру протидії дезінформації відшукали ще один факт про Дмитра Васильченкова, котрий днями влаштував стрілянину по людях у Києві, внаслідок якої загинуло семеро осіб.
Актор Алек Болдвін заявив, що замислюється над завершенням кар’єри та хотів би більше часу проводити вдома з родиною.
Державна служба з надзвичайних ситуацій закликала українців дотримуватися правил безпеки у разі влучання під час обстрілу поруч із житлом. Після повернення з укриття існує ризик виявлення уламків і частин вибухонебезпечних предметів.
Українські оборонці у ніч на 20 квітня атакували критичну інфраструктуру росіян — під удар потрапили НПЗ у Туапсе, нафтобаза у тимчасово окупованому Криму, десантні кораблі та склади озброєння.