Німець використав ChatGPT замість адвоката і уникнув покарання у справі про соцвиплати

Джерело: Nau.ch з посиланням на Spiegel

У Німеччині 41-річний чоловік уникнув покарання у справі про неправомірне отримання допомоги з безробіття після того, як скористався чат-ботом ChatGPT для підготовки процесуальних документів.

Йдеться про Давіда Гінца, який після періоду безробіття у липні 2023 року влаштувався на нову роботу – приблизно на тиждень раніше, ніж планувалося. За його словами, служба зайнятості про це не знала, тому він отримав ще один тиждень виплат – 242 євро 34 центи. “Я цього взагалі не помітив”, – сказав він. Гінц стверджує, що повідомив про ранній вихід на роботу телефоном.

Попри це, окружний суд Лейпцига відкрив провадження за підозрою у неправомірному отриманні виплат і надіслав йому штрафний припис. Розгляд справи був призначений на березень 2025 року.

Спочатку чоловік шукав адвоката, однак вирішив відмовитися від цієї ідеї та звернувся до чат-бота ChatGPT. “Я запитав у нього, що мені робити”, – розповів він. Протягом кількох місяців Гінц передавав боту інформацію про справу, здебільшого у вигляді голосових повідомлень, і відповідав на уточнювальні запитання.

Після тривалого обговорення ChatGPT підготував для нього 18-сторінкове клопотання про відвід судді – документ, у якому сторона просить усунути суддю через сумніви в його неупередженості. У тексті, зокрема, йшлося про можливі порушення принципу поділу влади та суддівської нейтральності.

Водночас документ містив численні помилки: ШІ некоректно цитував законодавство і посилався на судові рішення, яких не існує. Попри це, чат-бот порадив подати клопотання. “Так, ти можеш подати цю заяву до канцелярії суду”, – відповів він.

Гінц подав документ 22 вересня 2025 року. У ньому було сім основних звинувачень, але також – значна кількість змістових і мовних помилок.

Попри недоліки, клопотання дало результат: у жовтні 2025 року провадження закрили. Таким чином чоловік уникнув штрафу в розмірі 500 євро.

У суді пояснили, що справу припинили “зрештою на підставі принципу доцільності”. Це означає, що у випадках незначних правопорушень провадження можуть закривати, якщо подальше переслідування вважають недоцільним.

Таким чином рішення суду, ймовірно, було пов’язане не стільки зі змістом поданого документа, скільки з самим фактом оскарження.

Використання штучного інтелекту в судових процесах не є поодиноким. Зокрема, у 2023 році суддя в Колумбії застосував ChatGPT як допоміжний інструмент під час підготовки рішення, ставлячи йому запитання щодо правових норм.

Іран вичерпав запаси нафти, які місяцями зберігалися на танкерах поблизу берегів Азії та продавалися Китаю. До середини жовтня плавучі резерви практично закінчилися. Морська блокада США перешкоджає вивезенню нових партій нафти, позбавляючи Тегеран одного з головних джерел валютних надходжень.

В четвер, 22 жовтня, російські окупанти завдали ракетного удару по ринку в Лозовій на Харківщині. Є жертви та численні постраждалі.

Під час репатріації останків російських військовослужбовців Україна передала російській стороні тіло громадянина Шрі-Ланки Рохана Кумара Суді, який воював у складі російської армії.

Російський суд засудив 77-річного Володимира Ананьєва – найстаршого кримського політв’язня – до 18 років ув’язнення за “підготовку до замаху” на окупаційного главу Криму Сергія Аксьонова.

Військова контррозвідка Служби безпеки за сприяння керівництва Військово-Морських Сил ЗСУ викрила на Миколаївщині матроса, який поширював у TikTok відео пунктів базування свого підрозділу.