«Не така як всі»: блогер Гліб Репіч потрапив у скандал через стосунки з 18-річною ученицею

Джерело: Гліб Рєпіч (Instagram)\Threads\Богдан Беспалов (Threads).

Український блогер-хімік Гліб Репіч, якому приблизно 40 років, опинився в центрі скандалу після того, як публічно повідомив про стосунки з 18-річною дівчиною. На тлі великої різниці у віці між парою в соцмережах почалася дискусія про етичність таких стосунків, межі повноліття, можливий дисбаланс досвіду та реакцію самого блогера на критику.

Перший резонанс викликав допис Репіча, у якому він заявив, що його дівчина повнолітня, а їхні стосунки – взаємні.

“Моїй дівчині 18 років і ми щасливі разом – я думаю така людина комбінація це ідеальна мішень для булінгу і хейту в нашій країні”, – написав він.

Репіч додав, що очікував критики на свою адресу, однак, за його словами, користувачі почали масово атакувати сторінку його дівчини Дарини. Блогер заявив, що через скарги її Instagram заблокували.

“І я то думав що засирати будуть саме мене, мені то пофіг, я і так знаю як суспільство влаштоване. Але походу знаю недостатньо, тому що “дорослі тьоті” чомусь масово атакували саме мою дівчину. Що призвело до її блокування через масові скарги”, – написав Репіч.

У тому ж дописі він різко висловився про критиків і заявив, що сторінку дівчини або розблокують, або вони створять нову.

“Я не знаю як можна бути такими підлими гни*ами. Її сторінку ми розблокуємо, або створимо нову, а от вам уже навряд чи щось допоможе”, – заявив блогер.

Окремо варто зазначити, що Дарина була ученицею Репіча, аби підтягнути знання з хімії перед іспитами. Це ж “підтверджує” і підпис профілю дівчини, яка заявляє, що “довчилася” і у своєму блозі розповідає, як їй у 18 років живеться з “пенсіонером”.

Під його дописом частина підписників почала прямо критикувати стосунки. Одна з користувачок написала, що “пораділа б, якби на фото була ваша однолітка”, але вважає стосунки з 18-річною “крінжем”. Репіч відповів їй: “Однолітки мене не цікавлять, не заздріть”.

В іншій відповіді блогер пояснював, чому, на його думку, чоловікам комфортно з молодшими дівчатами.

“Єдина причина чому чоловіки добре почувають себе з молодими дівчатами – їм все подобається. Ти зробив щось приємне, подаруночок, і вона радіє. А не ходить з кислим невдоволеним обличчям бо я купив мерседес не зі стоячим значком”, – написав Репіч.

Ще один коментатор спробував захистити пару, згадавши, що “бабусі і прабабусі колись одружувались в 13–14 років”. На це Репіч відповів: “У мене дідусь бабусю в 16 років вкрав і одружився”.

Також блогер написав, що критика нібито пов’язана з “курсами”, які продають жінкам в інтернеті й навчають, “чого вони насправді варті” та як спілкуватися з чоловіками, щоб отримувати від них гроші. За його словами, у реальному житті це “не працює” і створює “глибоку образу на світ”.

Після того як сторінку Дарини розблокували, Репіч опублікував ще один допис із серією фото з фотосесії. Серед них було провокативне фото, на якому дівчина позує напівоголеною, а блогер прикриває її груди руками. Дівчина при цьому показує в камеру нецензурний жест.

У підписі до допису Репіч знову звернувся до критиків.

“Дарині все таки розблокували інстаграм. А тепер слухайте мене уважно, я Дарину дуже сильно люблю і вона мене теж. Ми обрали бути щасливими, і хер ви нам в цьому завадите. Хіба що можете петицію президенту написать”, – написав він.

Він також подякував тим, хто підтримав пару, а останнє фото назвав відповіддю людям, які писали негативні коментарі.

“А так щиро дякуємо всім хто нас підтримав, ми це дуже цінуємо. Останнє ж фото для всіх хто написав гівно”, – заявив Репіч.

Після цього обговорення вийшло за межі Instagram і активно продовжилося в Threads. Там користувачі почали сперечатися, чи достатньо самого факту повноліття, щоб не виникало етичних питань до стосунків чоловіка близько 40 років із 18-річною дівчиною.

Частина коментаторів наголошувала, що юридично порушення може не бути, однак це не означає, що ситуація не викликає суспільного дискомфорту.

“Не все, що є законним, є правильним”, – написала одна з користувачок.

Вона додала, що 18 років – це лише початок дорослішання, а не автоматична ознака повної емоційної зрілості чи рівного життєвого досвіду.

Інша користувачка написала, що не поважає чоловіків свого віку, які обирають 18-річних партнерок, бо, на її думку, причина такого вибору часто полягає не в “любові”, а в простоті впливу на дуже молоду людину.

Окремо в Threads згадували поняття грумінгу. Один із дописів пояснював, що у контексті стосунків це може означати психологічну маніпуляцію, коли старший партнер маскує контроль або аб’юз під увагу, турботу й “особливе ставлення”.

“У контексті стосунків грумінг – це психологічна маніпуляція, коли дорослий або старший партнер маскує контроль чи аб’юз за надмірною увагою та піклуванням”, – йшлося в одному з дописів.

Критики також звертали увагу на типові фрази, якими часто виправдовують стосунки з дуже молодими дівчатами: “вона розумна не по роках”, “не така як всі”, “з нею легко”. Частина користувачів вважає, що така риторика може романтизувати нерівність у стосунках.

“Вона просто дуже зріла та розумна не по роках, ви нічого не розумієте”, – іронізували в Threads.

Водночас у дискусії з’явилися і захисники пари. Вони наполягали, що 18-річна людина має право самостійно обирати партнера, а якщо стосунки не порушують закон, сторонні не повинні втручатися в чуже життя.

“Поясніть мені, у чому до**б до пари? Що дівчина у 18 обрала свій шлях? Обрала з ким їй бути”, – написав один із користувачів.

Інший аргумент прихильників пари полягав у тому, що критика нібито пов’язана із заздрістю старших жінок. Подібні коментарі з’являлися і під дописами Репіча в Instagram.

“Оце у бабульок і тьоток підгоріло. Як же вони заздрять. Їх то молодість давно пройшла, а тут бачать щасливу пару”, – написав один із коментаторів.

Втім, саме така риторика ще більше розлютила критиків. У Threads зазначали, що спроба звести всі зауваження до “заздрості старших жінок” ігнорує головну претензію: різницю у досвіді, віці та соціальній позиції між партнерами.

На тлі нового скандалу користувачі згадали й блогера Беспалова, який, за його словами, звертав увагу на цю історію ще у жовтні 2025 року. У своєму дописі він заявив, що тема стосунків “блогера-хіміка” з дуже молодими дівчатами порушувалася ще до нинішнього розголосу.

“Зараз буде – а ми ж казали і цю тему підіймали до розголосу ще в 2025 році”, – написав Беспалов.

Тема стосунків “блогера-хіміка” з дуже молодими дівчатами порушувалася ще до нинішнього розголосу.

Він стверджував, що дорослий чоловік нібито обирає собі в пару дівчат 16-18 років, формально не порушуючи закон, але “виховує їх під себе і живить своє его”. За словами Беспалова, тодішня дівчина блогера нібито писала йому та просила видалити відео, щоб її батьки не побачили, з ким вона зустрічається.

“В цій історії огидно все. Дівчата, оминайте дядьків, які вас заманюють в “стосунки”, – написав Беспалов.

Наразі скандал навколо Репіча залишається переважно морально-етичною дискусією. Його критики наголошують, що формальне повноліття не знімає питань до стосунків із такою великою різницею у віці. Захисники пари відповідають, що 18-річна дівчина має право на власний вибір, а сторонні не повинні втручатися у приватне життя дорослих людей.

Сам Репіч наполягає, що вони з Дариною люблять одне одного, щасливі разом і не збираються змінювати свої стосунки через хейт у соцмережах.

Ексмодель Стейсі Вільямс розповіла, що у 1993 році її нібито обмацував Дональд Трамп. За її словами, це відбулось у присутності Джеффрі Епштейна і було схоже на “збочену гру” між двома чоловіками.
25-річна вчителька із Вашингтона, МакКенна Кіндред, провела понад три години, займаючись сексом із 17-річним учнем у своєму будинку в Спокані, поки її чоловік був на полюванні. Про це свідчать детальні текстові повідомлення, оприлюднені під час справи.
До Комітету з питань етики Палати представників США надійшло свідчення жінки, яка стверджує, що колишній конгресмен і чинний кандидат на посаду Генерального прокурора США Метт Гетц платив їй за секс і що вона була свідком того, як він займався сексом з неповнолітньою дівчиною.