Жінка звинуватила сімох студентів Корнелла у зґвалтуванні – справу поновили через два роки
Джерело: ВВС
Прокуратура штату Нью-Йорк поновить кримінальне розслідування ймовірного зґвалтування студентки Корнелльського університету, яке сталося у 2024 році. Рішення ухвалили після того, як жінка подала цивільний позов і оприлюднила нові подробиці справи.
За матеріалами позову, в ніч на 19 жовтня 2024 року жінка, ім’я якої в судових документах не розкривають, перебувала в будинку студентського братства Chi Phi. Вона стверджує, що там її накачали наркотиками та зґвалтували кілька чоловіків.
За її словами, тієї ночі вона вживала алкоголь, а також перебувала під дією кетаміну й не могла дати згоду на сексуальний контакт.
8 листопада 2024 року жінка звернулася до поліції Корнельського університету. Однак тоді прокуратура округу Томпкінс вирішила не висувати обвинувачень.
Окружний прокурор Метью Ван Гаутен пояснив, що на той момент свідчення жінки не давали достатніх юридичних підстав для кримінальної справи.
За його словами, у заяві, яку вона дала під присягою в листопаді 2024 року, не йшлося про те, що її примусово накачали наркотиками або що її зґвалтувала група чоловіків.
“Навпаки, у своїй заяві Джейн Доу (умовне ім’я для анонімних позивачок) описувала вживання наркотиків і сексуальні контакти як добровільні, усвідомлені та такі, на які вона дала згоду”, – заявив Ван Гаутен.
Прокурор також зазначив, що після цього адвокати жінки не зверталися до його офісу, щоб повідомити, що її первинні свідчення були неточними, або попросити переглянути рішення не висувати обвинувачень.
Водночас він визнав, що “жертвам сексуального насильства іноді потрібні роки терапії та відновлення, щоб повністю усвідомити й зрозуміти, що з ними сталося”.
Новий етап у справі почався 16 вересня, коли жінка подала цивільний позов. У ньому вона виклала іншу версію подій і заявила, що семеро чоловіків із братства Chi Phi вчинили щодо неї сексуальне насильство.
До позову також долучили скриншот групового чату братства у Snapchat. В одному з повідомлень учасник у грубій формі повідомляв іншим про можливість сексуального контакту з жінкою.
Ван Гаутен назвав ці повідомлення “грубими й вульгарними”, однак зауважив, що самі по собі вони “не мають прямого стосунку до питання, чи давала Джейн Доу згоду на те, що відбувалося”.
“Велике журі розгляне це як частину загальної картини”, – сказав він.
Після появи нових матеріалів прокуратура вирішила повернутися до справи та передати її великому журі присяжних. У США воно розглядає докази й вирішує, чи є достатні підстави для висунення кримінальних обвинувачень.
Адвокат жінки Томас Джуффра пояснив розбіжності між її першою заявою та нинішніми звинуваченнями тим, що після подій вона перебувала у важкому психологічному стані.
“У перші дні після нападу [Джейн Доу] була травмована, емоційно заціпеніла, не могла нормально функціонувати або усвідомити жах того, що сталося. Вона перебувала в режимі самозбереження”, – сказав він.
За словами Джуффри, після першої заяви жінка спілкувалася лише з поліціянтом, який прийняв її звернення.
“Я очікував би щонайменше того, що її опитають кілька разів, правоохоронці зберуть докази та сформують матеріали справи. Це звичайна послідовність дій під час розслідування тяжких злочинів”, – заявив адвокат.
Він також вважає, що реакція прокуратури свідчить про проблеми з первинним розслідуванням.
“Захисний тон заяв окружного прокурора змушує мене думати, що вони усвідомлюють допущені помилки й тепер намагаються їх виправдати”, – сказав Джуффра.
У цивільному позові жінка також звинувачує Корнелльський університет у тому, що він не зміг належним чином захистити її та покарати чоловіків, яких вона називає причетними.
За її версією, деяким із них дозволили пом’якшити наслідки своїх дій, зокрема через написання есе.
Університет ці звинувачення заперечує. Там заявили, що справу розглядала спеціальна комісія з викладачів і співробітників, яка застосувала різні санкції, зокрема відрахування та тимчасове відсторонення від навчання.
“Жодному з осіб, щодо яких розглядали звинувачення, не пропонували написати есе як єдине покарання за їхню участь”, – заявили в університеті.
Ще в листопаді 2024 року Корнелльський університет повідомляв про “серйозні й глибоко тривожні звинувачення у вживанні наркотиків і сексуальному насильстві в будинку братства Chi Phi”. Тоді університет відсторонив місцеве відділення братства, а також кількох студентів.
Крім того, в університеті розпочали внутрішнє розслідування та перевірку за законом Title IX, який забороняє дискримінацію за статтю в навчальних закладах, що отримують федеральне фінансування.
Відділення Chi Phi досі не має права працювати на території кампусу.
Один із адвокатів чоловіків, згаданих у позові, Джеремі Саланд, відкинув звинувачення проти свого клієнта.
Він визнав, що той “відповів у Snapchat і залишив незрілий коментар”, але стверджує, що його клієнт “не брав участі в жодних сексуальних діях, жодним чином не торкався позивачки та не вживав кетамін”.
Після подання позову в медіа також з’явилося листування між одним із відповідачів і жінкою, яке нібито відбулося через два дні після ймовірного нападу.
В одному з повідомлень чоловік вибачався за те, “як усе сталося”, і писав, що його спогади були “дещо нечіткими”. Він також зазначав, що він та ще один чоловік шкодували, що були надто п’яними, щоб “зупинити все й вигнати людей до того, як ситуація повністю вийшла з-під контролю”.
У відповідь жінка написала, що її спогади також були “дуже нечіткими” і що всі перебували у стані сп’яніння.
Вона також зазначила, що “нічого із сексуального не було незаконним” і що їй подобалося бути з двома чоловіками. Водночас вона запропонувала наступного разу обійтися без “ще п’яти мільярдів чоловіків і кетаміну”.
Адвокат жінки заявив, що це листування вже розглядали під час внутрішнього провадження університету. За його словами, комісія могла дійти висновку, що на той момент жінка ще не усвідомлювала того, що сталося.
Справа набула широкого розголосу у США. Про неї, зокрема, висловилися акторка Флоренс П’ю та конгресвумен Александрія Окасіо-Кортес.
- Жінка, яка раніше звинуватила Jay-Z у зґвалтуванні, коли їй було 13 років, заявила, що її твердження були неправдивими.
Сім країн на чолі із Саудівською Аравією та Росією збережуть цільові показники видобутку у листопаді відповідно до чинного плану. Відповідне рішення ухвалили під час щомісячної відеоконференції ОПЕК+.
“Мирні голоси” за мир за будь-яку ціну – це не про завершення війни. Це конкуренція за виборця, який втомився від війни, закінчення якої йому обіцяв Зеленський за 2–3 тижні. Це спроба зайняти нішу Зеленського, який із президента миру перетворився на президента війни. Це спроба отримати голоси людей, які кожного дня втрачають близьких, здоров’я та гроші. Людей, які переживають за рідних на фронті, в тилу та в окупації. Людей, які втомились нести тягар “незламності” ціною самопожертви.
Німеччині необхідно переглянути підхід до управління водними ресурсами через посуху, заявив федеральний міністр довкілля Карстен Шнайдер.
Президент Азербайджану Ільхам Алієв заявив, що у світі існують лише дві наддержави – США та Китай.
У ніч на 4 жовтня Служба безпеки України успішно атакувала військовий аеродром “Ханська” у Республіці Адигея РФ. Відстань до цілі становить близько 500 км.