Демонстрація повної відсутності правосуддя в країні: фракція «ЄС» про суд над Прокопівим
Джерело: “ЄС”
Фракція “ЄС”” у Київраді заявила, що “сьогоднішнє судилище над головою фракції “Європейської солідарності” у Київраді Володимиром Прокопівим – це яскрава демонстрація повної відсутності правосуддя в країні”.
У фракції наголосили, що ухвала суду щодо обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту за забезпечення міста засобами першої потреби під час війни – це “злочин, за який кожен причетний до цієї сфабрикованої справи буде покараний”.
“Трубіцину, Одарченку, Дмитруку та іншим корупціонерам влади – відкритий кордон, а Прокопіву з “ЄС” домашній арешт. Судове рішення про домашній арешт керівника фракції “ЄС” в Київраді Володимиру Прокопіву за неповернення одного водія, що перевозив пальне для міста на початку повномасштабного вторгнення і втік за кордон – це ніщо інше, як спроба залякати опозицію в межах зачистки політичного поля країни”, – переконані в партії.
Як додали у фракції, на тлі “абсолютно абсурдних санкцій та політично мотивованих справ проти лідера “ЄС” Петра Порошенка влада прагне послати сигнал всім партійцям на місцях – під репресіями будуть всі, аби залякати і остаточно поховати місцеве самоврядування”.
“Найбільше хвилює Київ. Нашим депутатам прямо робили пропозиції голосувати за секретаря від “слуг”, аби потім відсторонити обраного голову міста Кличка і взяти столицю під контроль. У разі відмови обіцяли репресії. Саме їх і почали реалізовувати з Прокопіва”, – вважають в опозиції.
Також у фракції розкритикували зміст обвинувачення.
“Зміст обвинувачень катастрофічно абсурдна. Уявіть: загалом по системі шлях виїхали 15711 людей, поданих усіма органами влади на адресу Адміністрації Держприкордонслужби. З них 1130 не повернулися на територію України. Зокрема, з них 579 подавало Міністерство культури та стратегічних комунікацій України, 366 – Мінмолодьспорту, 89 – Держслужба з етнополітики й свободи совісті, 61 – МОН, 19 – Мінагрополітики та 16 – Мінекономіки. І лише один водій, який не контактував з Прокопівим взагалі, а відтак мотив відсутній, став причиною підозри лідеру фракції ЄС в Київраді”, – пояснили в “ЄС”.
Також у фракції наголосили, що страх мобілізації для залякування журналістів, страх кримінальних переслідувань для опозиції чи будь кого неугодного 0 це не про європейський, а про білоруський шлях, який має привести діючу владну верхівку до довічної влади.
“Але ми як партія Майдану хочемо нагадати: Україна – не Росія. І не Білорусь. І ми не боїмось. За ці переслідування доведеться відповідати. Рано чи пізно”, – резюмували в “Євросолідарності”.
- 17 квітня депутат Київради Володимир Прокопів заявив, що вручення йому нової підозри є частиною політичного переслідування та спробою “зачистити” місцеве самоврядування у столиці.
Кабінет Міністрів затвердив розроблений Міністерством оборони у співпраці з Офісом президента порядок створення і функціонування Центрів підготовки громадян до національного спротиву, що визначає порядок створення та функціонування Центрів, встановлює засади їх діяльності.
22 квітня Федеральний суд США ухвалив рішення на користь Voice of America у двох судових позовах, котрі оскаржували спроби адміністрації Дональда Трампа припинити діяльність мовника. Як повідомив директор VOA Майкл Абрамовіц, суддя Ройс Ламберт визнав, що ліквідація або створення державного агентства є виключною компетенцією Конгресу, а не виконавчої влади.
У Генеральному штабі ЗСУ поінформували про оперативну ситуацію на фронті станом на 22:00 22 квітня. З початку доби відбулося 118 бойових зіткнень. Росіяни завдали 83 авіаційні удари, скинувши 170 КАБ. Крім того, застосували 1159 дронів-камікадзе, та здійснили 4231 обстріл населених пунктів та позицій наших військ.
22 квітня посла Китаю в Україні Ма Шенкуня запросили до Міністерства закордонних справ, аби передати докази участі громадян КНР у війні РФ проти України.
Росія відмовилася виконати вимоги президента Дональда Трампа щодо припинення війни проти України. Намагаючись затягнути переговори, прессекретар Кремля Дмитро Пєсков заявив журналістам, що встановлення “жорстких дедлайнів” — це “марна справа”.