«Думками навиворіт 2» став найкасовішим фільмом року у світовому прокаті

Джерело: Hypebeast

Мультфільм “Думками навиворіт 2” став найкасовішим фільмом року, обійшовши “Дюну: Частина 2” у світовому прокаті з 724 мільйонами доларів США. 

На Північну Америку припало 355 мільйонів доларів із загального доходу, тоді як покази за кордоном принесли фільму 369 мільйонів доларів. 

Серед найприбутковіших ринків за кордоном: Мексика ($63,9 млн), Велика Британія ($29,2 млн), Корея ($29 млн), Німеччина ($17,9 млн) і Бразилія ($17,3 млн). В Японії мультфільм вийде 1 серпня. 

Відтак “Думками навиворіт 2” має всі шанси стати першим фільмом у 2024 році, який перетне позначку в 1 мільярд доларів у світовому прокаті.

Фото: Pixar

“Думками навиворіт 2” — це продовження оригінальної історії Пітера Докстера 2015 року, в якій розповідається про 11-річну Райлі та її п’ять емоцій (радість, сум, огида, страх і злість). У другому фільмі з’явились нові емоції, в тому числі тривога. 

Американський актор Метью Макконагі зареєстрував низку торговельних марок, пов’язаних зі своїм ім’ям, голосом і зображенням, щоб протидіяти несанкціонованому використанню штучного інтелекту та створенню дипфейків.

На найпопулярнішому залізничному маршруті Іспанії запровадили жорсткі обмеження швидкості через скарги машиністів на дивну вібрацію. Технічні служби почали термінову перевірку ділянок, щоб запобігти повторенню нещодавньої трагедії на коліях.

Британський архітектор Норман Фостер створив капсулу часу, яку планують закласти під монументом Вашингтона з нагоди 250-річчя незалежності США. Відкрити її мають 4 липня 2276 року – у день, коли Сполучені Штати святкуватимуть 500 років від підписання Декларації незалежності.

У Копенгагені звичайна крамниця одягу створила новий символ солідарності з Гренландією, переосмисливши відомі червоні кепки прихильників Трампа. Іронічні головні убори з гаслами проти американської експансії стали віральними після масових акцій протесту.

Марін Ле Пен вперше дала свідчення в апеляційному суді, намагаючись спростувати звинувачення у нецільовому використанні коштів Європарламенту. Політикиня стверджує, що інституція не надала чітких інструкцій, а свідчення проти неї є наслідком ворожнечі колишніх союзників.