Коломойський подав до суду на Зеленського, вимагаючи повернути громадянство

Джерело: ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду та hromadske

Бізнесмен Ігор Коломойський звернувся до суду із позовом до президента Володимира Зеленського. Він вимагає визнати протиправним указ про позбавлення його громадянства та скасувати його.

У Верховному суді вимагають пояснень щодо звернення Коломойського, яке надійшло майже через півтора року після видачі указу №502 (18 липня 2022 року). На сьогодні строк для звернення до адміністративного суду вже минув.

Скриншот: дані з держпорталу “Судова влада”

За словами Коломойського, він дізнався про позбавлення громадянства у вересні 2023 року, коли читав документ про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні проти нього.

Судді заперечили, що відомості про позбавлення громадянства були загальнодоступні у ЗМІ відразу після ухвалення указу. Суд вирішив залишити позовну заяву без руху і дав бізнесменові 10 днів на подання заяви про поновлення строку звернення до суду та обґрунтування причин пропуску. В іншому випадку суд поверне позовну заяву бізнесмену.

Що передувало?

2 вересня Служба безпеки України спільно з Бюро економічної безпеки повідомили про підозру за двома статтями олігарху Ігорю Коломойському.

За матеріалами правоохоронців, протягом 2013-2020 років Коломойський легалізував більш як пів мільярда гривень шляхом виведення коштів за кордон. Для цього він використовував підконтрольні банківські установи.

Відтак олігарху оголошено про підозру одразу за двома статтями: ст. 190 (шахрайство); ст. 209 (легалізація (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом).

Згодом, 15 вересня, Служба безпеки України, Бюро економічної безпеки та Офіс генерального прокурора викрили нові факти злочинної діяльності власника великої фінансово-промислової групи Ігоря Коломойського й повідомили йому про нову підозру.

За матеріалами СБУ Коломойському повідомлено про додаткову підозру за трьома статтями Кримінального кодексу України:

  • ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 200 (незаконні дії з документами на переказ, платіжними картками та іншими засобами доступу до банківських рахунків, електронними грошима, обладнанням для їх виготовлення);
  • ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 (заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненого організованою групою, в особливо великих розмірах);
  • ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 209 (легалізація коштів, отриманих злочинним шляхом).

За даними слідства, у період з 2013 по 2014 роки Коломойський незаконно заволодів 5,8 млрд грн.

Для цього фігурант створив злочинне угруповання, яке складалося зі співробітників банку, в якому він був засновником та акціонером.

Протягом вказаного періоду члени цього угруповання дозволили Коломойському нібито робити систематичні фіктивні “внески готівки у касу банку”, хоча насправді ніяких внесків банк не отримував.

За версією слідства, така схема загалом дозволила фігуранту отримати 5,8 млрд грн, що на той період було еквівалентно понад 700 млн доларів.

Потім ці фейкові “внески” були зараховані на особистий рахунок Коломойського і стали реальними безготівковими коштами.

Щоб легалізувати віртуальні активи, Коломойський розплачувався ними у своїй підприємницькій діяльності. Зокрема, віддавав їх як позики та розраховувався ними за кредити підконтрольних йому підприємств, виводив їх за кордон, переводив у готівку і знімав у відділеннях банку.

Жінка разом із сином змогла пішки вийти з прифронтової Костянтинівки до Дружківки, подолавши небезпечний шлях разом із собакою та котом.

Радник Офісу президента Михайло Подоляк заявив, що стрімкий розвиток технологій, зокрема штучного інтелекту, може стати альтернативою трудовій міграції у вирішенні проблеми нестачі робочої сили.

Президент США Дональд Трамп заявив, що підвищить мита на автомобілі з Європейського Союзу до 25%, попри чинну торгівельну угоду, укладену минулого літа.

Звільнений з російського полону військовий Дмитро Кащук повідомив, що його побили “люди у формі” в Одесі. В Одеському обласному ТЦК та СП призначили службове розслідування.

Адміністрація Трампа відхилила кандидатури всіх чотирьох фермерок, яких на початку цього року колеги обрали своїми представницями в галузевій організації “Об’єднана рада з питань сої” (United Soybean Board). Це стало рідкісним випадком втручання Міністерства сільського господарства США, і три з цих жінок припускають, що це було пов’язано з їхньою статтю.