Колишнього суддю Тандира, що збив нацгвардійця на блокпості, залишили під вартою
Джерело: Суспільне
Святошинський районний суд Києва продовжив колишньому судді Олексію Тандиру запобіжний захід. Він пробуде під вартою щонайменше до 29 червня 2025 року.
До суду прибули всі сторони справи, а також свідок Станіслав Таранічєв — один з останніх, кого залишилося допитати.
Загалом прокурор Михайло Доманіцький заявив про щонайменше 32 свідків, один з них на сьогодні вважаться безвісти зниклим, ще один на черзі допиту — проте його допит “також під питанням”.
Як заявив прокурор, основні ризики — це вплив Тандира на свідків та експертів і ризик переховування від суду.
Адвокати Олексія Тандира звинуватили суддю в тому, що його рішення щодо тримання під вартою є підіграванням обвинуваченню, оскільки більшість ризиків вони нібито неодноразово спростовували у своїх клопотаннях.
Крім того, як повідомив адвокат Олег Юрченко, у сторони захисту є інформація, що на свідків впливав не Тандир, а Державне бюро розслідувань. За його словами, починаючи з 14 березня у кількох свідків провели обшуки. Їхні свідчення, як стверджує адвокат, не влаштовували сторону обвинувачення.
Справа Тандира
26 травня 2023 року на проспекті Берестейському Олексій Тандир збив на смерть 23-річного нацгвардійця. Ним виявився Вадим Бондаренко, в якого залишилися дружина та троє дітей.
28 травня у Тальному (Черкаська область) відбулася церемонія прощання з військовослужбовцем. Один із його побратимів розповідав, що Вадим Бондаренко мріяв стати військовим. Його батько й брат боронять Україну від російських військових. Загиблий хотів воювати разом із ними.
Фото: МВС
Вища рада правосуддя дозволила взяти підозрюваного під варту. Після ДТП він відмовився від проведення огляду на стан сп’яніння в закладі охорони здоров’я. В його авто знайшли пляшку від алкоголю, але він сказав, що нічого про неї не знає, заперечивши сп’яніння.
“Може, це з якогось попереднього разу вона залишилась”, – казав Тандир.
Крім того, суддя намагався спотворити вміст біологічних зразків, аби приховати наявність алкоголю. Раніше ЗМІ писали, що він на аналіз замість сечі здавав слину та воду. Проте все одно результати експертиз показали наявність сп’яніння.
Після трагедії він не заперечував свою причетність. Суддя казав, що готовий понести відповідальність, якщо його провину доведуть.
Досудове розслідування у кримінальному провадженні було розпочато за статтею про порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння, якщо вони спричинили смерть потерпілого (ч. 3 ст. 286-1 КК України). Санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років.
2 червня Вища рада правосуддя тимчасово відсторонила суддю Тандира від виконання ним суддівських обов’язків у зв’язку з притягненням його до кримінальної відповідальності.
- Колишнього голову Броварської райдержадміністрації підозрюють в організації схеми незаконного виїзду чоловіків за кордон. Минулого року він напідпитку збив на пішохідному переході чотирьох осіб.
Держсекретар США Марко Рубіо розпочинає поїздку до ОАЕ, Кувейту та Бахрейну на тлі переговорів Вашингтона з Тегераном щодо завершення війни на Близькому Сході. Однією з головних тем стане безпечний і вільний транзит через Ормузьку протоку.
Військові М’янми відповідальні за загибель щонайменше 702 цивільних протягом шести місяців виборчого періоду. Новий звіт ООН описує різке погіршення ситуації з правами людини в М’янмі на тлі контрольованих військовими виборів. Найбільшим джерелом руйнувань і жертв, за оцінкою організації, залишаються авіаудари.
Федеральний суд у Вашингтоні заблокував адміністрації Дональда Трампа використання оновленої імміграційної бази SAVE для перевірки виборчих списків штатів. Правозахисники попереджали, що така система може помилково позбавити права голосу законних виборців.
Верховний суд Іспанії засудив колишнього міністра транспорту Хосе Луїса Абалоса до 24 років ув’язнення у справі про корупцію під час закупівлі масок у пандемію COVID-19. Його колишній помічник Кольдо Гарсія отримав 19 років.
Група податкових експертів і колишніх посадовців IRS заявила в суді, що Міністерство юстиції США незаконно надало Дональду Трампу, його родині та бізнесу захист від податкових перевірок. На їхню думку, така домовленість може порушувати конституційну заборону на отримання президентом додаткової вигоди від держави.