Meta загрожує рекордний штраф у $1,4 трлн через позов про незаконний збір даних дітей

Джерело: Deadline

Понад два десятки американських штатів звинуватили Meta у незаконному зборі даних дітей та введенні користувачів в оману. Якщо суд стане на бік позивачів, компанії може загрожувати штраф у розмірі до 1,4 трильйона доларів, що майже дорівнює її ринковій вартості. Водночас Meta називає такі вимоги безпрецедентними та просить суд відхилити більшість претензій.

Позов розглядається у федеральному суді США. Генеральні прокурори Каліфорнії, Колорадо, Кентуккі та Нью-Джерсі стверджують, що компанія, якій належить Instagram, систематично вводила користувачів в оману щодо обробки персональних даних. На їхню думку, ці дії є “несправедливими торговельними практиками”.

За оцінками позивачів, Meta має виплатити до 1,4 трильйона доларів компенсації у разі програшу справи. Для порівняння, ринкова вартість компанії зараз становить трохи понад 1,5 трильйона доларів.

У поданому судовому документі юристи Meta назвали такі вимоги безпрецедентними.

“Санкція такого масштабу не має аналогів в історії захисту прав споживачів”.

Компанія також заявляє, що розрахунки позивачів є штучно завищеними: “Генеральні прокурори вимагають, щоб суд зобов’язав Meta виплатити понад трильйон доларів”.

У Meta стверджують, що ця цифра є “витвором юристів”, які «поєднали дані з різних джерел, щоб штучно створити максимально можливу суму, при цьому дублюючи частину користувачів у розрахунках”. Компанія просить суддю відхилити більшість вимог.

Також у документі зазначається, що позивачі не навели жодного прикладу справи, де за порушення законодавства про захист прав споживачів або конфіденційності дітей в інтернеті було призначено штраф, навіть близький до такого розміру.

Справу розглядають на тлі ширшої хвилі судових процесів проти технологічних компаній. Нині 29 американських штатів звинувачують Meta, а також Snap і TikTok у порушенні Закону про захист конфіденційності дітей в інтернеті (COPPA) через практики збору персональних даних.

Цей процес є одним із понад двох тисяч аналогічних позовів, які зараз перебувають на розгляді в судах США. Раніше Meta вже програла схожі справи в Лос-Анджелесі та штаті Нью-Мексико й зараз оскаржує ці рішення.

Компанія, як і раніше, наполягає, що її алгоритми є безпечними, а відповідальність за користування соціальними мережами неповнолітніми мають нести батьки, а не технологічні компанії.

Після подання нових судових документів представник Meta заявив, що компанія продовжить захищати свою позицію.

“Абсурдні розрахунки позивачів не мають жодного підґрунтя ні у фактах, ні в законі. Ми й надалі захищатимемося від вимог, спрямованих на гучні заголовки, які не мають нічого спільного з реальністю”.

Водночас в офісі генерального прокурора Каліфорнії заявили, що не змінюють своєї позиції.

“У нашому позові стверджується, що Meta поставила прибуток вище за безпеку дітей і сприяла кризі психічного здоров’я, яка зачепила ціле покоління американських дітей”, – пояснили там.

У відомстві додали, що очікують початку судового розгляду в серпні.

У США заарештували 35-річну мешканку Олбані Джессіку Боуї, яку звинувачують у підготовці вибуху в будівлі Капітолію штату Нью-Йорк. За версією слідства, вона хотіла вбити посадовців, максимально пошкодити будівлю, а потім утекти до Сирії.

США запровадили нові санкції проти ліванської “Хезболли” та десяти осіб, яких Вашингтон звинувачує у фінансуванні й переміщенні коштів для угруповання. Мінфін США також повторно визначив “Хезболлу” як структуру, що діє в інтересах іранського Корпусу вартових ісламської революції.

Марк Цукерберг і його дружина Прісцилла Чан придбали замок Strancally у графстві Вотерфорд разом із маєтком площею 178 гектарів. Резиденцію вони планують використовувати під час поїздок до Ірландії, де розташована міжнародна штаб-квартира Meta.

Київ, за даними Саймона Шустера, розглядав план, який мав ускладнити або зупинити міжнародні рейси до Москви за допомогою хвиль автономних безпілотників. Зеленський нібито побоювався, що удар по цивільному літаку може мати катастрофічні наслідки.

Міська рада Дніпра офіційно закріпила 1526 рік як дату заснування міста. Відповідні зміни внесли до Статуту громади на підставі історичних та археологічних досліджень.