Мін’юст США заявив, що на опрацювання ще 1 млн документів у справі Епштейна можуть знадобитися тижні

Міністерство юстиції США повідомило, що федеральні прокурори та ФБР виявили понад 1 млн додаткових документів, пов’язаних зі справою Джеффрі Епштейна, і їх підготовка до оприлюднення може тривати ще кілька тижнів. Про це відомство заявило на тлі критики за невиконання встановленого законом дедлайну повного розкриття матеріалів до 19 грудня.

У Мін’юсті зазначили, що документи надійшли від прокуратури Південного округу Нью-Йорка та ФБР і обробляються відповідно до законодавства, судових рішень та вимог щодо захисту жертв. За даними відомства, юристи працюють цілодобово, однак через обсяг матеріалів процес може затягнутися.

За інформацією Axios, наразі вже переглянуто та частково оприлюднено близько 750 тис. записів, ще приблизно 700 тис. потребують аналізу, хоча значна частина з них може бути дублікатами. У Мін’юсті наголошують, що адміністрація Дональда Трампа дотримується курсу на повне оприлюднення файлів.

Затримка викликала обурення серед жертв та посилила політичний тиск. Конгресмени Ро Ханна і Томас Массі пригрозили слуханнями щодо неповаги до суду проти генеральної прокурорки Пем Бонді. За даними CNN, до редагування матеріалів залучають додаткових прокурорів.

Останні публікації файлів містили згадки про Дональда Трампа, а також низку фальшивих або неперевірених документів і відео. У Мін’юсті заявили, що відокремлюють факти від вигадок і продовжать публікацію всіх матеріалів, передбачених законом.

Міністерство юстиції та ФБР дійшли висновку, що у них немає доказів того, що засуджений мільярдер Джеффрі Епштейн шантажував впливових осіб, вів “список клієнтів” або був кимось убитий.
Адміністрація президента США Дональда Трампа заборонила співробітникам Міністерства юстиції публікувати у соцмережах дані, пов’язані з їхньою роботою в уряді.
Міністерство юстиції США повідомило, що рукописний лист, нібито підписаний Джеффрі Епштейном і адресований засудженому за сексуальні злочини Ларрі Нассару, є “підробкою”. У відомстві зазначили, що почерк у документі не відповідає почерку Епштейна.