Парламентські вибори у Молдові: проєвропейські та проросійські сили йдуть майже нога в ногу

У той час як підрахунок голосів триває на важливих парламентських виборах у Молдові, попередні результати після обробки приблизно 30% протоколів вказують на тісну боротьбу між проєвропейськими та проросійськими силами. З понад 218 000 підрахованими голосами президентська партія Майї Санду “Дія та солідарність” (PAS) лідирує, але стикається з сильною опозицією від “Патріотичного блоку”, пов’язаного з колишнім президентом Ігорем Додоном.

Згідно з попередніми даними Центральної виборчої комісії, на основі 690 з 2274 дільниць (30,34% оброблено):

  • PAS (Партія дії та солідарності): 40.54% – проєвропейська правляча партія, очолювана Ігорем Гросу, зміцнила свої позиції з моменту початкових підрахунків.
  • Blocul Patriotic (“Патріотичний блок”): 31.09% – проросійський альянс, очолюваний Ігорем Додоном, залишається близьким суперником.
  • BE “Alternativa” (Виборчий блок “Альтернатива”): 7.37% – номінально проєвропейська, очолювана Іоном Чебаном.
  • PPDA (Платформа DA): 7.30% – центристсько-правова партія, орієнтована на боротьбу з корупцією.
  • Partidul Nostru (“Наша партія”): 6.64% – очолювана популістом Ренато Усатієм.

Інші партії наразі набирають менш як 10%, а явка перевищила 1,5 мільйона виборців. Попередні результати показували PAS на рівні близько 37% після 15% оброблених протоколів, з “Патріотичним блоком” на 34%, але PAS трохи вирвалася вперед із подальшим підрахунком.

Голосування завершилося на тлі звинувачень у російському втручанні, включно з кібератаками та кампаніями дезінформації, які президент Санду назвала “безпрецедентною” загрозою суверенітету Молдови. Кібероргани повідомили про спроби порушити виборчу інфраструктуру, а проросійські фігури закликали до протестів після голосування.

Чому ці вибори такі важливі

Парламентські вибори у Молдові 2025 року вважаються найкритичнішими в історії країни, оскільки вони можуть визначити її геополітичне майбутнє на тлі напруження між Європейським Союзом та Росією. Розташована між Україною та Румунією, Молдова є парламентською республікою, де 101-місний парламент призначає прем’єр-міністра та формує політику. Для формування уряду потрібна більшість (51 місце), і результат може прискорити або зірвати процес вступу Молдови до ЄС, який розпочав формальні переговори у 2024 році.

Ключові фактори, що посилюють ставки:

Інтеграція до ЄС проти російського впливу: Голосування протиставляє проєвропейські сили, як PAS, проросійським групам, як “Патріотичний блок”. Перемога PAS підтримає реформи для членства в ЄС, включаючи антикорупційні заходи та енергетичну незалежність від Росії. Навпаки, проросійська більшість може повернути Молдову до тісніших зв’язків з Москвою, потенційно зупинивши переговори з ЄС та поглибивши залежність від російського газу на тлі енергетичної кризи 2025 року.

Регіональна безпека: Межуючи з воюючою Україною, Молдова стикається з загрозами від підтримуваних Росією сепаратистів у Придністров’ї. Проєвропейський уряд може посилити співпрацю з НАТО та безпеку, тоді як проросійська перемога може запросити подальшу дестабілізацію, включаючи гібридні атаки, подібні до тих, що звинувачувалися під час кампанії.

Внутрішні виклики: Висока інфляція, втома від реформ та скандали підірвали підтримку PAS з моменту її переконливої перемоги у 2021 році. Вибори тестують громадську волю щодо питань економічного відновлення та судової реформи, з утікачем олігархом Іланом Шором, якого звинувачують у направленні російських коштів для впливу на виборців.

Ширші наслідки: Як одна з найбідніших країн Європи, напрямок Молдови впливає на регіональну стабільність. Лідери ЄС розгорнули “групи швидкого реагування” для протидії втручанню, тоді як Росія заперечує причетність, але розглядає Молдову як частину своєї сфери впливу.

Під час військових навчань НАТО у Швеції українські оператори дронів продемонстрували перевагу у безпілотній війні та “розгромили” шведські підрозділи у межах тренувального сценарію.

Російські війська дедалі частіше здійснюють удари по об’єктах американських компаній в Україні, тоді як реакція Білого дому залишається обмеженою, мовиться у розслідуванні The New York Times.

В ніч на 12 травня  підрозділи Сил оборони України завдали уражень по низці важливих об’єктів російських окупантів.

Знижки на флагманську російську нафту зросли вперше з початку війни в Ірані, оскільки зміна очікувань щодо можливого завершення конфлікту на Близькому Сході сколихнула нафтові ринки.

9 травня угорський парламент розпочав роботу в новому складі, а лідер партії “Тиса” Петер Мадяр офіційно зайняв крісло прем’єр-міністра. Для українського політикуму, схильного до швидких емоційних висновків, це виглядає як “світанок нової ери” без Віктора Орбана. Проте аналіз останніх подій та історичного контексту свідчить про те, що нова глава відносин починається не на чистому папері, а на фундаменті з глибоких системних криз, професійної деградації дипломатії та стратегічних пасток, залишених попереднім режимом.