Печерський суд продовжив слухання у справі охоронців Порошенка без присутності адвоката

Джерело: Букви

У Печерському суді Києва 5 червня відбулося засідання у справі колишнього заступнику начальника Служби безпеки президента України Управління державної охорони Вадима Чучковського і двох його підлеглих – колишніх водіїв УДО Сергія Волевача і Руслана Крамаренка. Захист заявив про грубе порушення права на захист, позаяк слухання відбулося без адвокатки, котра не була належно повідомлена про час і місце розгляду справи.

Суддя Михайло Юшков розглядав клопотання прокурора ДБР Сергія Герасима про продовження строку досудового розслідування. Слідчим у справі виступає Олег Байжанов – уродженець РФ.

Захист наполягав, що адвокатка Чучковського і Волевача – Лариса Криворучко – не отримала повістки та не може бути замінена без згоди підзахисних. Підозрювані також відмовилися брати участь у слуханні без неї.

Своєю чергою, сторона обвинувачення наполягала, що адвокатка була повідомлена, посилаючись на загальні документи про доставку повісток.

Суд заперечення відхилив, заявивши про можливість призначення безоплатного адвоката.

Попри відсутність захисниці, суддя надав підозрюваним доступ до двох томів справи, що, на думку захисту, є порушенням норм КПК.

Засідання тривало до пізнього вечора. Близько 20:26 Сергію Волевачу викликали швидку допомогу: у нього зафіксували тиск 170 на 90 та температуру 37,7. Протягом всього дня підозрювані перебували у залі засідання без їжі.

Та попри це, суддя продовжив засідання – о 22:07 вимагав відповіді від Волевача. Після цього, сторона захисту заявила про відвід судді.

Поведінка суду демонструє системну проблему – позбавлення підозрюваного права на справедливий судовий розгляд, коли адвокат просто ‘виключається’ з процесу без належної правової підстави. А підозрюваному пропонують ознайомлюватись із матеріалами справи без захисника, в умовах психологічного тиску. Це маніпуляція, а не правосуддя… Ми також заявляємо, що суддя М.М. Юшков грубо порушив присягу судді та норми законодавства, тому на нього буде подано скаргу до Вищої ради правосуддя. Це має наслідки. Право на захист – це не опція, це – обов’язок держави. І якщо суддя цього не забезпечує – він не має права залишатися на посаді, – мовиться у заяві.

Зрештою, слухання перенесли на 6 червня.

Раніше адвокат Ігор Головань заявив, що влада бере в заручники офіцерів Управління державної охорони (УДО), аби ті обмовили лідера “Євросолідарності” та п’ятого президента Петра Порошенка.

Також Головань повідомив, що влада фабрикує нову “справу” проти Порошенка, і для цього використовує матеріали російської ФСБ. За його словами, влада використовує для цього постановче відео, отримане від спецслужб держави-агресора.

Додамо, Михайло Юшков призначений на посаду судді Єнакіївського міського суду Донецької області у 2013 році. З 2015 року – суддя Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська. Тоді як Друга палата Вищої кваліфікаційної комісії суддів 1 травня 2024 року внесла у Вищу раду правосуддя подання з рекомендацією про тимчасове відрядження у склад Печерського райсуду судді Юшкова.

Нардепи “Євросолідарності” Вікторія Сюмар, Володимир Ар’єв, Ахтем Чийгоз та Володимир В’ятрович вдруге прийшли в Держфінмоніторинг, щоб з’ясувати, чому очільник відомства Філіп Пронін зробив подання на РНБО щодо санкцій проти Петра Порошенка.
Лідер “Євросолідарності” та п’ятий президент України Петро Порошенко дав інтерв’ю німецькому виданню BILD, в якому розкритикував тиск влади на опозицію, розповів про ставлення до президента США Дональда Трампа та ситуацію на фронті.
Ілля Новіков — адвокат лідера “Євросолідарності” Петра Порошенка — розкритикував доказ у справі проти експосадовця Служби безпеки президента часів Порошенка.