Пентагону заборонили вимагати супровід для журналістів The New York Times
Джерело: ABC News.
Федеральний суд у США тимчасово зупинив дію правила, за яким журналісти The New York Times могли працювати в Пентагоні лише в супроводі офіційного представника. Це стало черговою судовою поразкою для адміністрації Дональда Трампа у спробах обмежити доступ медіа до Міністерства оборони.
Рішення ухвалив суддя окружного суду США у Вашингтоні Пол Фрідман. Він постановив, що вимога про обов’язковий супровід порушує Першу поправку до Конституції США, яка гарантує свободу слова і преси. Попередня заборона діятиме, поки The New York Times продовжує судовий процес проти обмежень Пентагону.
У рішенні суду не уточнюється, чи поширюється воно на журналістів інших видань.
Зазначимо, що The New York Times подала новий позов проти Міністерства оборони у травні. Це був уже другий позов газети проти відомства за п’ять місяців. Суперечка стала частиною ширшого конфлікту між американськими медіа та республіканською адміністрацією, який триває як у публічній площині, так і в судах. У виданні привітали рішення судді.
“Сьогоднішнє добре обґрунтоване рішення підтверджує права преси за Першою поправкою висвітлювати роботу Пентагону без обмежень, спрямованих на те, щоб не дати громадськості дізнатися, що роблять військові”, – заявив речник The New York Times Чарлі Штадтландер.
За його словами, суд визнав, що нова політика Пентагону, запроваджена поспіхом, була очевидним порушенням Конституції. У самому Міністерстві оборони з рішенням не погодилися. Речник Пентагону Шон Парнелл написав у X, що відомство “рішуче не погоджується” з позицією судді.
“Це рішення усуває розумні заходи безпеки і полегшить потрапляння чутливої та засекреченої інформації до наших противників”, – заявив Парнелл.
Перший позов The New York Times подала ще у грудні після того, як міністр оборони Піт Гегсет запровадив правила, які обмежували доступ журналістів до Пентагону. У березні суддя Фрідман уже скасував попередні обмеження, визнавши, що вони порушували права репортера The New York Times Джуліана Барнса та самого видання.
Після цього Пентагон запровадив нову політику – вимогу про супровід журналістів. У квітні суддя постановив, що вона порушує його березневе рішення. Однак правило залишалося чинним, оскільки апеляційний суд тимчасово призупинив частину рішення Фрідмана на час розгляду апеляції уряду.
Варто зазначити, що напруження між Пентагоном і частиною медіа триває вже кілька місяців. У жовтні The New York Times та інші видання залишили приміщення Пентагону, відмовившись погодитися з обмеженнями Гегсета. Вони продовжують висвітлювати роботу американських військових з-за меж будівлі.
- Президент США Дональд Трамп виступив із черговою критикою на адресу газети The New York Times, заявивши, що публікації видання нібито становлять загрозу національній безпеці країни. Відповідний допис він оприлюднив у своїй соціальній мережі Truth Social.
- Прем’єр-міністр Ізраїлю Беньямін Нетаньягу та глава МЗС Гідеон Саар заявили про намір подати позов проти The New York Times. Причиною стала колонка журналіста Ніколаса Крістофа про ймовірні випадки сексуального насильства над палестинцями в ізраїльських місцях утримання.
Пам’ятник із могили полковника Євгена Коновальця, який 87 років перебував на кладовищі Кросвейк у Роттердамі, 13 серпня доправили до його рідного села Зашків на Львівщині. Оригінальний надгробок 1939 року зберігатимуть у музеї-садибі Євгена Коновальця.
У Лубнах Полтавської області 14 серпня чоловік відкрив стрілянину в бік поліціянтів. Один правоохоронець отримав вогнепальне поранення.
Командир Третього армійського корпусу, бригадний генерал Андрій Білецький, разом із бійцями корпусу провів церемонію прощання із засновником УВО та ОУН, командиром Корпусу Січових Стрільців полковником Євгеном Коновальцем. Церемонія відбулася у Патріаршому соборі Воскресіння Христового УГКЦ — у першу ніч повернення полковника додому.
За даними медіа, мішенню затриманого в Польщі кілера мав стати український репер і блогер Альберт Васильєв, відомий як Kyivstoner.
Конституційна рада Франції визнала неконституційною заборону на користування соціальними мережами для дітей віком до 15 років. Закон, який минулого місяця схвалив парламент, порушує свободу слова та спілкування молоді.