«Починалось як СВО»: Пєсков заявив про стан війни з Україною
Джерело: Дмитро Пєсков для російського пропагандистського видання “Аргументы и факты”
Речник Кремля Дмитро Пєсков заявив, що так звана “СВО” РФ в Україні перетворилась у війну.
“Ми перебуваємо у стані війни. Так, це починалось як спеціальна воєнна операція, але як тільки там утворилась ця компашка, коли колективний Захід став учасником цього на боці України, для нас це стало вже війною. Я у цьому впевнений. І кожен повинен це розуміти для своєї внутрішньої мобілізації”, – сказав Пєсков.
Він також зауважив, що РФ не може допустити, або поруч була держава, яка має задокументовані наміри “відібрати Крим”, не кажучи вже про інші регіони.
“Про що каже президент? У нас з’явились чотири нових суб’єкти федерації. І для нас головне – захистити людей у цих суб’єктах і звільнити територію цих суб’єктів, яка зараз де-факто окупована київським режимом”, – додав Пєсков.
Згодом Пєсков пояснив, чому назвав “СВО” війною.
“Це спеціальна військова операція, нічого не змінилося. Я ж говорю, що по суті після того, як колективний Захід вступив, це перетворилося на війну для нас. Це не пов’язано із якимись юридичними змінами. Це спеціальна військова операція де-юре. Але фактично для нас це перетворилося на війну – після того, як колективний Захід все більше і більше безпосередньо підвищує рівень своєї залученості до конфлікту”, – сказав Пєсков.
- Речник Кремля Дмитро Пєсков заявив, що США та ЄС начебто “безпрецедентно” тиснуть на Китай, аби він став жорсткішим щодо Росії.
Білоруський диктатор Олександр Лукашенко зустрівся з заступником спецпосланця США Джоном Коулом. Після цього стало відомо про звільнення понад 50 білоруських політв’язнів.
Президент США Дональд Трамп передав білоруському диктатору Олександру Лукашенку лист та подарунок з нагоди дня народження Лукашенка 30 серпня.
Служба безпеки та Національна поліція ліквідували в Україні шість нових схем ухилення від мобілізації і затримали вісьмох організаторів оборудок.
Сполучені Штати Америки зняли санкції з білоруської державної авіакомпанії “Белавіа”.
За результатами проведеної експертизи ДБР дійшло висновку, що дії Януковича та Порошенка нібито сприяли російській агресії. Ви називаєте цю експертизу потенційним “вироком”, який суд може просто скопіювати. При цьому експертизу виконано з рядом порушень, від формулювання запитань до визначення експертів. Чи не свідчить це про те, що слідство усвідомлює відсутність судової перспективи у даній справі і зосереджене на її “медійній” стороні?