СБУ заочно оголосила підозру Курченку та російським посадовцям за привласнення підприємств на окупованому Донбасі

Джерело: Служба безпеки України

Служба безпеки України та Офіс Генерального прокурора повідомили про підозру у воєнних злочинах Сергію Курченку – українському бізнесмену-втікачу, а також групі російських чиновників і ділків. За версією слідства, вони привласнили низку українських промислових підприємств на тимчасово окупованих територіях Донеччини та Луганщини у період з 2017 до 2021 року.

Йдеться про комплекси вугільної, металургійної та коксохімічної промисловості, які після незаконної «націоналізації» використовувалися для масштабного розграбування українських ресурсів. Видобуті корисні копалини постачали до Росії та інших країн.

За даними СБУ, з 2017 року було незаконно вивезено вугільної продукції на понад 6 мільярдів гривень, металопродукції на 47,3 мільярда, а коксохімічної – ще на понад 1,6 мільярда.

До організованої групи, крім самого Курченка, входили заступник міністра економічного розвитку РФ Сергій Назаров, начальник департаменту того ж міністерства Володимир Павлов, а також інші громадяни Росії та України, які співпрацюють з окупаційною владою.

Всім фігурантам справи оголошено заочну підозру за статтями про воєнні злочини – зокрема, за розграбування національних цінностей на окупованій території та участь у злочинній змові. Їм загрожує до 12 років ув’язнення.

Наразі тривають слідчі дії та заходи, спрямовані на притягнення підозрюваних до кримінальної відповідальності.

Білоруський диктатор Олександр Лукашенко зустрівся з заступником спецпосланця США Джоном Коулом. Після цього стало відомо про звільнення понад 50 білоруських політв’язнів.

Президент США Дональд Трамп передав білоруському диктатору Олександру Лукашенку лист та подарунок з нагоди дня народження Лукашенка 30 серпня.

Служба безпеки та Національна поліція ліквідували в Україні шість нових схем ухилення від мобілізації і затримали вісьмох організаторів оборудок.

Сполучені Штати Америки зняли санкції з білоруської державної авіакомпанії “Белавіа”.

За результатами проведеної експертизи ДБР дійшло висновку, що дії Януковича та Порошенка нібито сприяли російській агресії. Ви називаєте цю експертизу потенційним “вироком”, який суд може просто скопіювати. При цьому експертизу виконано з рядом порушень, від формулювання запитань до визначення експертів. Чи не свідчить це про те, що слідство усвідомлює відсутність судової перспективи у даній справі і зосереджене на її “медійній” стороні?