Суд підтвердив: відмова Порошенку у виїзді за кордон була незаконною

Апеляційний суд залишив у силі рішення Вінницького окружного адмінсуду, яким визнано протиправною відмову у виїзді за кордон п’ятому Президенту України Петру Порошенку. Про це повідомив його адвокат Ігор Головань.

За його словами, мова йде про інцидент на пункті пропуску “Амбуків”, де прикордонники 16 січня 2025 року не дозволили Порошенку перетнути державний кордон. Вінницький окружний адмінсуд 20 березня визнав цю відмову незаконною, а 7-й апеляційний адмінсуд 27 червня підтвердив це рішення, відхиливши апеляцію Держприкордонслужби.

Головань стверджує, що такі дії прикордонників мають ознаки політичного переслідування. За його словами, у разі появи Порошенка на кордоні українські прикордонники отримували вказівки негайно дзвонити Голові ДПСУ або полковнику Простакову, що, на думку адвоката, вказує на централізоване управління незаконною практикою.

Він також зазначив, що відповідальність за інцидент несе не лише лейтенантка Ірина Блюм, яка безпосередньо заборонила виїзд, а й старші офіцери, зокрема полковник Ігор Кагляк, який у поясненнях визнав, що дії прикордонників координувалися згори. Адвокат пообіцяв домагатися притягнення до відповідальності всіх причетних.

Адвокат Ігор Головань заявив, що влада бере в заручники офіцерів Управління державної охорони (УДО), аби ті обмовили лідера “Євросолідарності” та п’ятого президента Петра Порошенка.