Суд США дозволив Трампу скасувати безмитний поріг для дешевих посилок
Джерело: Reuters.
Президент США Дональд Трамп здобув значну перемогу в судовій боротьбі навколо своєї торговельної політики. Суд міжнародної торгівлі США визнав законним його рішення достроково скасувати митну пільгу для частини недорогих товарів із Китаю, Мексики та Канади.
Йдеться про правило “de minimis”, за яким імпорт вартістю менш як 800 доларів за певних умов міг потрапляти до США без сплати звичайних мит.
Трамп скасував цю пільгу для трьох країн серією указів у лютому 2025 року, одночасно запровадивши ширші тарифи. Самі ці мита Верховний суд США пізніше заблокував, однак питання de minimis тоді окремо не розглядалося.
У четвер колегія з трьох суддів вирішила, що Закон про міжнародні надзвичайні економічні повноваження (IEEPA) давав президенту право скасувати торговельну “привілею“, навіть якщо не дозволяв йому самостійно встановлювати абсолютно нові тарифи.
Трамп уже відреагував на рішення, назвавши його “великою перемогою”. За його словами, пільга “de minimis” була “гігантською лазівкою для тих, хто ухиляється від мит”.
Справу ініціювала компанія Detroit Axle із Мічигану, яка імпортує автозапчастини. Вона вимагала повернення мит, сплачених за товари, які раніше підпадали під безмитний режим. Компанія наполягала, що IEEPA не дає президентові окремих повноважень скасовувати de minimis до того моменту, коли набуде чинності відповідний закон Конгресу.
Варто зазначити, що для Detroit Axle ця пільга мала практичне значення: компанія перебудувала свою логістику так, щоб збирати запчастини у розподільчому центрі в мексиканському Сьюдад-Хуаресі та звідти відправляти невеликі замовлення безпосередньо американським покупцям.
Конгрес ще у 2025 році сам проголосував за закриття de minimis у межах великого податково-бюджетного закону. Водночас законодавці передбачили, що пільга діятиме до липня 2027 року. Саме тому ключовим питанням у справі було те, чи міг Трамп ліквідувати її раніше власним рішенням. Суд відповів ствердно.
Окремо варто зазначити, що 20 лютого Верховний суд США постановив, що IEEPA не дозволяє президентові одноосібно запроваджувати широкі мита проти торговельних партнерів. Згодом Суд міжнародної торгівлі також заблокував тимчасовий тариф, яким адміністрація намагалася замінити скасовані мита.
Після цих поразок Білий дім перейшов до іншої правової підстави для запровадження тарифів, які охоплюють понад 99% імпорту до США. Ці заходи також уже оскаржують у судах американські штати та малий бізнес.
- 25 американських штатів подали позов проти адміністрації президента Дональда Трампа, оскаржуючи законність нових імпортних мит, запроваджених після того, як Верховний суд США скасував попередні тарифи.
- Президент США Дональд Трамп оголосив 50% мита на широкий перелік товарів із Канади. У Білому домі пояснили це відповіддю на те, що Трамп назвав “нерівним ставленням” до американських автомобілів, молочної продукції та алкоголю.
Суд міжнародної торгівлі США став на бік Дональда Трампа у суперечці щодо пільги de minimis, яка дозволяла ввозити частину товарів вартістю до 800 доларів без сплати мит. Судді вирішили, що президент мав право достроково скасувати цю пільгу для імпорту з Китаю, Мексики та Канади.
На півдні Англії пасажирський потяг зійшов із рейок, кілька людей після аварії доправили до лікарень. На місці працюють десятки рятувальників, а залізничний рух через Льюїс і Гейвордс-Гіт зупинили.
Іранські військові заперечили заяву Дональда Трампа про те, що США нібито повністю контролюють Ормузьку протоку. У Тегерані стверджують, що жодне комерційне судно або танкер не може безпечно пройти цим маршрутом без дозволу іранських сил.
Французькі пожежники оголосили загальнонаціональний протест на 29 вересня після літа, позначеного рекордною спекою та масштабними лісовими пожежами. Вони вимагають збільшення фінансування, масового набору професійних пожежників і модернізації системи цивільного захисту.
Рада Центру виконавських мистецтв імені Джона Ф. Кеннеді проголосувала за повернення імені Дональда Трампа на фасад будівлі та перейменування прилеглої площі на його честь. Рішення може спричинити новий юридичний конфлікт, адже раніше федеральний суд уже наказав прибрати ім’я президента.