Новини за темою: Офіс президента

Національне антикорупційне бюро України та Спеціалізована антикорупційна прокуратура здійснюють обшуки у голови Офісу президента Андрія Єрмака.

Після виходу перших частин розслідування НАБУ під назвою “Мідас”, яке стосувалося корупційних схем в оточенні президента, керівник Офісу Президента Андрій Єрмак доручив підконтрольним йому силовим структурам підготувати підозру на керівника САП Олександра Клименка.

Сьогодні Палата представників Конгресу США планує проголосувати за законопроєкт з вимогою до ФБР про оприлюднення всіх файлів Міністерства юстиції, пов’язаних із колишнім другом Трампа та багатьох найвпливовіших та найбагатших людей світу – засудженим сексуальним злочинцем Джеффрі Епштейном.

В Офісі президента прокоментували розслідування антикорупційних органів щодо схеми розкрадання у сфері енергетики, через яку “відмили” 100 мільйонів доларів, зазначивши, що для всіх причетних “має бути невідворотність покарання”.

Керівник Офісу президента Андрій Єрмак заявив, що правоохоронці затримали шахраїв, які прикидалися його родичем та намагались виманити 100 тисяч доларів, обіцяючи посаду у відомстві.

Народна депутатка від “Європейської Солідарності” Вікторія Сюмар заявила про інформаційну кампанію, спрямовану проти неї, яку нібито координують із Банкової.

Голова Центру протидії корупції (ЦПК) Віталій Шабунін повідомив про черговий витік інформації, пов’язаний із кримінальним провадженням проти нього. За його словами, дані з телефону його дружини, вилученого під час обшуку, опинилися в Telegram-каналах, які він пов’язує з Офісом президента. Зокрема, в цих каналах поширили фейкову інформацію про те, що Шабунін нібито володіє нерухомістю в США вартістю понад 1 мільйон доларів. 

Керівник Офісу президента Андрій Єрмак заявив, що запропонував реформувати ОПУ, залучивши більше військових і ветеранів.

19 серпня у Верховному Суді, під час засідання у справі про скасування санкцій проти Петра Порошенка, представник Офісу президента зробив не те щоб сенсаційне, але все ж важливе відкриття – виявляється, вже чинний нормативно-правовий акт можна відредагувати після оприлюднення – якщо “дуже треба”. 

Матеріал “Економічної правди” про неанонсовану зустріч Андрія Єрмака зі студентами розбурхав медіатусовку. Суть конфлікту проста: суспільна значущість проти обіцянки “зберегти все між своїми”. Одні фахівці кажуть, що ЕП діяла в межах журналістських стандартів. Інші сумніваються – чи було справді настільки необхідно розкривати імена та цитувати модератора, якщо це ризикувало спалити робочі мости з ньюзмейкерами? Треті взагалі вирішили зробити крайніми студентів – зручно, бо ж вони не мають власних медіаресурсів, щоб відповісти.