Війна в Ірані послаблює позиції Трампа

Джерело: The Economist

Війна проти Ірану послаблює політичні позиції президента США Дональд Трамп та може зробити його більш непередбачуваним, мовиться у матеріалі The Economist.

За оцінкою видання, конфлікт підриває ключові політичні переваги Трампа, зокрема здатність формувати власну політичну реальність, використовувати тиск на партнерів і зберігати контроль над Республіканською партією. Війна також сприяє зростанню цін на нафту та посиленню економічного тиску.

Коли Трамп закликав союзників Америки допомогти відкрити протоку, попередивши, що НАТО чекає “дуже погане” майбутнє, якщо вони відмовляться, члени Альянсу йому відмовили. Американський президент швидко змінив курс, вдаючи, що ніколи не потребував допомоги.

Якби війна затягнулася, призвівши до дуже високих цін на нафту та обвалу фондових ринків, Трамп міг би шукати вихід і перемогу деінде — скажімо, на Кубі . Ринки, безсумнівно, відчули б полегшення, якби бойові дії припинилися. Втім, глава Білого дому не повністю контролює цю війну. Атака Ірану на газовий хаб у Катарі засвідчує, що в нього ще “є карти”. І навіть якщо б бойові дії закінчилися завтра, може знадобитися від чотирьох до шести тижнів для відновлення видобутку нафти, від чотирьох до восьми тижнів для стабілізації нафтових ринків і два місяці для нормалізації судноплавства. До того ж, ризик поновлення дій Ірану залишатиметься. Ціни можуть залишатися високими місяцями. Тоді як кожен день такого протистояння послаблює президента.

Політика Трампа залежить від сили, яка приходить з перемогою. Якщо він здаватиметься невдахою, очікуйте від нього помсти. Слабший президент може стати більш небезпечним.

У разі послаблення позицій Трамп може вдатися до більш жорстких кроків у зовнішній політиці. Глава Білого дому має найбільшу свободу дій за кордоном. Він може відмовитися від НАТО. Він може залишити Україну, аби покарати Європу. Він може залякувати Латинську Америку під приводом боротьби зі злочинністю та наркотиками. Він може вимагати грошей за захист Японії та Південної Кореї. Бути максималістом щодо тарифів. Навіть якщо йому це не вдасться, це ще більше підірве альянси Америки, на радість Китаю та Росії.

Республіканці мають високі шанси втратити Палату представників, а ймовірність втрати Сенату зросла до 50%. Поразка зробить Трампа “кульгавою качкою”.

Нині у лавах партії зростає невдоволення через зневагу Трампа до стратегії та його надмірну самовпевненість.

Складно уявити, як американський президент вийде переможцем в Ірані. Будьте обережні: він дуже погано вміє програвати, — резюмовує видання.

Раніше глава Пентагону Піт Гегсет поскаржився, що попередня адміністрація президента США надсилала боєприпаси Україні. Він вважає, що Штати мають використовувати їх у власних інтересах.

За словами міністра війни США, експрезидент Джо Байден нібито виснажив запаси озброєння, бо “замість того, щоб спрямовувати їх нашій власній армії, він відправляв їх в Україну”.

Кожного разу, коли ми озираємося назад і аналізуємо будь-яку нашу проблему, все зводиться до одного: “Ну, це відправили в Україну”. Ми вважаємо, що на даному етапі ці боєприпаси краще витратити в наших інтересах, – сказав Гегсет.

Згідно з національними опитуваннями, схвалення президента Дональда Трампа впало до нових історичних мінімумів, оскільки виборці дедалі більше стурбовані зростанням цін, пов’язаним з війною в Ірані.
Пентагон звернувся до Білого дому з проханням схвалити запит до Конгресу для продовження фінансування війни проти Ірану. За повідомленням ЗМІ, Пентагон просить ще понад 200 млрд доларів.
Військова кампанія США проти Ірану спровокувала масштабний ціновий зріст на американських заправках, що створює серйозні політичні ризики для Республіканської партії напередодні листопадових виборів.

Трамп може кинути Україну, щоб покарати Європу, — Economist