Трамп програв останній апеляційний суд та має виплатити Джин Керролл $5 млн

Джерело: BBC.

Верховний суд США відмовився розглядати апеляцію Дональда Трампа у цивільній справі письменниці Джин Керролл. Це була остання спроба Трампа оскаржити вердикт присяжних, які визнали його винним у сексуальному насильстві та наклепі.

Нагадаємо, Е. Джин Керролл, колишня журнальна колумністка, якій зараз 81 рік, подала позов після того, як Трамп у 2022 році на платформі Truth Social заперечив її заяви. Він стверджував, що Керролл “не в його смаку”, і називав її слова брехнею.

У 2023 році суд присяжних у Нью-Йорку присудив Керролл 5 млн доларів компенсації. Йшлося про її цивільний позов, у якому вона стверджувала, що Трамп напав на неї в середині 1990-х років у примірювальній універмагу в Мангеттені, а згодом назвав її заяви вигадкою у соцмережах.

Трамп заперечував звинувачення. Він також неодноразово заявляв, що суддя, який вів цивільний процес, нібито неправильно допустив до розгляду докази, які могли вплинути на ставлення присяжних до нього.

Торік федеральний апеляційний суд підтримав рішення присяжних і постановив, що підстав для нового процесу немає. Після цього Трамп звернувся до Верховного суду США, однак той відмовився брати справу до розгляду. Як це часто буває в таких випадках, суд не пояснив мотивів свого рішення. Це означає, що вердикт залишається чинним, а Трамп має виплатити Керролл присуджену компенсацію.

Адвокатка письменниці Роберта Каплан заявила, що рішення Верховного суду “раз і назавжди підтверджує одностайний вердикт присяжних про те, що президент Дональд Дж. Трамп вчинив сексуальне насильство щодо Е. Джин Керролл і зганьбив її”.

“Його численні спроби оскаржити цей вердикт зазнали невдачі, а сьогоднішнє рішення завершує його прагнення уникнути відповідальності за свої дії”, – додала вона.

Після рішення Верховного суду Трамп опублікував довгий допис у Truth Social. У ньому він заявив, що продовжить боротися проти, як він висловився, “справи про використання правосуддя як зброї та юридичну війну”, зокрема проти “безглуздого звинувачення у наклепі”.

“Ця справа насправді спрямована проти Сполучених Штатів Америки та всього, що вони уособлюють, і такого ніколи не можна дозволити щодо іншого президента або кандидата”, – написав Трамп.

Він також розкритикував закон штату Нью-Йорк, який дозволив Керролл подати позов щодо подій, які сталися багато років тому.

“Штат Нью-Йорк створив закон на миттєву крихту часу, який повертається на багато десятиліть назад, щоб неправомірно “схопити” мене. Він був спеціально підігнаний, і цій несправедливості не можна дозволити встояти!”, – заявив Трамп.

У зверненні до Верховного суду адвокати Трампа стверджували, що присяжним не мали показувати запис Access Hollywood 2005 року, де Трамп говорив про домагання до жінок. На думку його захисту, це могло вплинути на рішення журі.

Окремо заяви Трампа про вердикт у справі Керролл стали підставою для ще одного процесу. Інші присяжні зобов’язали його виплатити письменниці 83 млн доларів за наклеп. У вересні колегія федеральних суддів відхилила його апеляцію і щодо цього рішення.

Водночас у першій справі присяжні не підтримали твердження Керролл про зґвалтування в юридичному сенсі, визначеному кримінальним кодексом штату Нью-Йорк. Однак вони визнали Трампа відповідальним за сексуальне насильство та наклеп.

Міністерство юстиції США відкрило кримінальне розслідування щодо Е. Джин Керролл, яка виграла дві цивільні справи проти Дональда Трампа. Слідство перевіряє, чи могла вона дати неправдиві свідчення про фінансування своїх позовів.
Суд присяжних зобов’язав Дональда Трампа виплатити письменниці Е. джин Керролл понад 83 мільйони доларів за наклеп на неї.
Апеляційний суд другого округу США залишив у силі вердикт присяжних у справі про стягнення з президента США Дональда Трампа 83,3 мільйона доларів за позовом письменниці Е. джин Керролл про наклеп.