Тривала поїздка Кім Чен Ина свідчить про «відчай» Путіна – британський військовий аналітик

Джерело: SkyNews

Тривалість поїздки лідера Північної Кореї Кім Чен Ина до Росії демонструє “відчайдушне” прагнення Володимира Путіна отримати артилерійські снаряди від північнокорейського лідера, вважає військовий аналітик Шон Белл.

Белл зазначив Sky News, що більшість аналітиків очікували, що Кім залишиться в країні лише на пару діб, натомість він пробув там шість днів.

Відомо, що північнокорейський лідер параноїк щодо власної особистої безпеки, — пояснив аналітик. — Це також викликало широкий розголос, що зазвичай не влаштовувало б північнокорейського лідера.

Путін демонстрував високотехнологічні військові розробки, але нічого з цього не по кишені Кім Чен Ину. За словами Белла, ВВП Північної Кореї становить 2% ВВП її південного сусіда.

Справжнє питання полягає в тому, що Росія повинна буде дати Північній Кореї натомість?

Зауважимо, після переговорів із главою КНДР Кім Чен Ином президент РФ Володимир Путін заявив, що його країна “розглядає та обговорює певну військову співпрацю” з Північною Кореєю.

13 вересня пані посол США в ООН Лінда Томас-Грінфілд заявила, що взаємодія Москви з Північною Кореєю “показує, наскільки Росія в розпачі”.

Полярники та полярниці зі станції “Академік Вернадський” долучилися до міжнародного забігу Run the Line, організованого 1-м корпусом НГУ “Азов” і Lotus Fund.

В Українському гідрометеорологічному центрі попередили про зміну погодних умов на Київщині найближчими днями.

Президент України Володимир Зеленський під час поїздки на Рівненщину обговорив із керівниками громад Волинської, Рівненської та Житомирської областей питання захисту північного напрямку з урахуванням загроз із боку Білорусі.

Журналісти видання “Оборонка” опублікували масштабне розслідування про спеціальну економічну зону “Алабуга” в РФ, де розгорнуте масове виробництво ударних безпілотників типу “Шахед”.

Адвокат колишнього керівника Офісу президента Андрія Єрмака Ігор Фомін в інтерв’ю каналу “Насправді Max” заявив, що в нинішній системі “будь-яку справу можна програти незалежно від обсягу доказів”.